http://www.oceansur.com/

La parlamentaria recomendó la revisión del análisis del intelectual venezolano Sergio Rodríguez, que devela la campaña foránea contra los pueblos que luchan por su liberación. “Es el análisis de una Santa Inquisición o santa alianza ideológica encabezada por Aznar, quien fue socio extraordinario de George Bush (ex presidente de Estados Unidos)".

La diputada de la Asamblea Nacional (AN) Aurora Morales, integrante de la Comisión Permanente de Política Exterior, señaló que el ex mandatario español del derechista Partido Popular (PP) José María Aznar, calificado de fascista por el presidente venezolano Hugo Chávez, encabeza una cruzada reaccionaria contra los pueblos de América Latina.

La diputada recomendó la revisión del análisis del intelectual venezolano Sergio Rodríguez, que devela la campaña foránea contra los pueblos que luchan por su liberación. “Es el análisis de una Santa Inquisición o santa alianza ideológica encabezada por Aznar, quien fue socio extraordinario de George Bush (ex presidente de Estados Unidos). Tiene como labor fundamental cómo declararnos la guerra, porque el imperio contraataca en América Latina”, indicó.

La parlamentaria apuntó que en ese análisis están los códigos de un grupo que se maneja con una visión fascista. “Lo que está detrás de este plan es una concepción fascista del mundo. ¿Qué le vamos a pedir al PP, que es heredero del franquismo?”, señaló. La diputada descartó cualquier vinculación de Venezuela con la organización País Vasco y Libertad (ETA), tal como pretendió establecer el juez de la Audiencia Nacional Española Eloy Velasco.

“El problema de ETA es español. Es una lucha de carácter secesionista. Nosotros buscamos la unión de los pueblos, mientras las grandes corporaciones trasnacionales y el imperio aspiran a la división de los países para dominarlos. Mal podemos tener un compromiso o relación con ETA, cuyo norte ha sido la secesión de España. No tenemos absolutamente ninguna identidad con ETA”, dijo.

La asambleísta también pidió al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) mayor firmeza frente a sectores reaccionarios en ese país, que pretenden atacar a los países de América Latina que luchan por su independencia. “Quisiera que el partido socialista español sea más firme con este sector reaccionario, frente a un José María Aznar que fue aliado de George Bush”, expresó.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=44183

Decenas de miles de estudiantes, maestros, docentes, padres de familia y otros trabajadores marcharon y realizaron paros y ocupaciones por lo menos en 39 estados de los Estados Unidos contra la política educativa de la administración de Obama y sus contrapartes estatales y municipales.

El epicentro del movimiento está ubicado en California, donde se inició el movimiento actual. Ayer California fue el escenario de las manifestaciones mas numerosas y combativas. Unos 2.000 residentes de Berkeley realizaron una serie de manifestaciones y marchas durante el día y un bloqueo de la entrada principal de la universidad. En San Francisco 7.000 manifestantes de todos los niveles académicos marcharon por la calle Misión hasta llegar al Centro Cívico de la ciudad, donde realizaron una concentración que creció a mas de 20.000 personas. En San Diego, unos 5.000 estudiantes y profesores de distintas universidades y escuelas de la ciudad realizaron protestas en las cuales rechazaron una serie de ataques racistas recientes contra los estudiantes afroamericanos y vincularon dichos ataques con los recortes por parte del gobierno estatal. Decenas de miles de personas realizaron protestas en Los Ángeles, de las que una marcha de 6.000 personas fue reprimida por la policia*.

La escuela secundaria “Oakland High School” entera, en la ciudad del mismo nombre, realizó un día de actividades de protesta e información acerca de los recortes. El profesor Payton Carter pronunció un discurso por el intercomunicador de la escuela, en que afirmó, “Los terremotos recientes en Haití y Chile nos recuerdan la devastación potencial que nos pueden afectar si nos golpea otro terremoto… Pero en este momento nos referimos a otro desastre a nivel estatal que está destrozando nuestro sistema de escuelas públicas, desbaratando nuestras instituciones que antes fueron ejemplares y haciendo tambalear los fundamentos de nuestra sociedad...” Carter alentó a los estudiantes y profesores a “participar en las protestas masivas en la Plaza Ogawa en el centro de Oakland,” y después en la manifestación en San Francisco*.

Al otro extremo del país, en Nueva York, se realizaron varias protestas en las universidades y ciudades de la región. En la ciudad de N.Y. centenares de estudiantes y docentes del sistema universitario municipal de Nueva York realizaron acciones de protesta en sus recintos contra los recortes, despidos, aumentos de costos de matrícula y la situación precaria del más del 60% de los docentes que laboramos como trabajadores contingentes en ese sistema universitario. También en esta zona los estudiantes de varias universidades privadas organizaron marchas y concentraciones.

Posteriormente los profesores marchamos a una concentración ante las oficinas del gobernador de Nueva York, David Paterson, donde llegaron estudiantes y profesores de varias escuelas públicas de primaria y secundaria hasta sumar unas 2.000 personas. Los escolares ya tenían varios meses de organizar movilizaciones contra los recortes de presupuesto, las cierres de escuelas y las privatizaciones impulsadas por la alcaldía del município.

Entre las medidas mas odiosas para los estudiantes de primaria y secundaria y sus familias figura la imposición de la tarifa corriente para el transporte de los jóvenes. Hasta la fecha los 1,1 millones de estudiantes en las escuelas primarias y secundarias de la ciudad han contado con el transporte público gratis o subsidiado. El sindicato de los trabajadores de los metros y buses del sistema de transporte público (TWU) ha respaldado a los estudiantes y sus familias en su rechazo a esta medida, y organizaron una protesta de unas 3.000 personas después de la concentración. Los participantes escolares y profesores marcharon y se integraron a la manifestación del TWU, en una muestra de uno de los temas del día, la unidad estudiante-obrero.

Hubo otras manifestaciones notables en distintas zonas del país. En Baltimore en el estado de Maryland, mas de 500 estudiantes de secundaria marcharon para condenar lo que llaman “la puerta escuela-cárcel” para destacar que más de ellos terminan presos que graduados en las escuelas, y mientras el gobernador está cortando $30 millones de las escuelas, ha comprometido $300 millones para construir cárceles juveniles en esa ciudad. Centenares de personas marcharon en las Universidades de Oregón, Massachusetts y Minnesota, y escuelas y universidades en Carolina del Norte, Texas y Illinois, mientras unos 500 protestaron en la Universidad de Washington (el estado)*.

Christian Haesemeyer, un profesor de matemáticas de la Universidad de California en Los Ángeles señaló la importancia del día nacional de movilizaciones para defender la educación pública: “Los empresarios quieren pasar la cuenta de la crísis económica a los pobres, la clase obrera y los inmigrantes… nosotros carecemos de de la organización necesaria para enfrentarlos, pero estas acciones representan el principio de nuestros esfuerzos para alcanzarlos”*.

*http://socialistworker.org/2010/03/05/day-of-action-journal

Cuando el teniente de la Compañía Charlie, William Calley, ordenó y alentó a sus hombres para que violaran, mutilaran y masacraran a más de 400 hombres, mujeres y niños en My Lai en Vietnam en 1968, hubo por lo menos cuatro estadounidenses que trataron de detenerlo o llevarlo a él y a oficiales superiores ante la justicia. Uno fue el piloto de helicóptero Hugh Thompson Jr., quien evacuó a algunas de las víctimas heridas, y quien colocó su nave entre un grupo de vietnamitas y los hombres de Calley, y ordenó a su artillero que abriera fuego contra los soldados estadounidenses si disparaban contra más gente. Otro fue Ron Ridenhour, que supo de la masacre e inició una investigación privada, y terminó por informar sobre el crimen al Pentágono y al Congreso. Uno más fue Michael Bernhardt, un soldado en la Compañía Charlie que la presenció y le contó todo a Ridenhour. Y otro fue el periodista Seymour Hersh, que publicó la historia en los medios de EE.UU.

La actual guerra en Afganistán también tiene sus masacres de My Lai. Las tiene casi todas las semanas, cuando aviones de EE.UU. bombardean fiestas de matrimonio, o casas “sospechosas” de albergar terroristas que resulta que sólo servían de refugio a civiles. Pero estos My Lai son todos etiquetados convenientemente como accidentes. Son archivados y olvidados como el inevitable “daño colateral” de la guerra. Hubo, sin embargo, una masacre reciente que no fue un error –una masacre que, aunque sólo afectó a menos de una docena de personas, tiene el mismo hedor de My Lai. Fue el asesinato al estilo de una ejecución de ocho estudiantes esposados, de entre 11 y 18 años, y de un niño pastor vecino de 12 años que estaba de visita, en la provincia Kunar, el 26 de diciembre.

Desgraciadamente, ningún soldado de principios, con una conciencia como el piloto Hugh Thompson trató de salvar a esos niños. Ningún observador tuvo el valor de Michael Bernhardt para informar sobre lo que había visto. Ningún Ron Ridenhour entre los otros soldados de EE.UU. en Afganistán ha investigado esta atrocidad o ha informado al Congreso. Y ningún periodista estadounidense ha investigado este crimen de guerra como Seymour Hersh investigó My Lai.

Hay un Seymour Hersh para la masacre de Kunar, pero es un británico. Mientras los periodistas estadounidenses como los anónimos drones periodísticos que escribieron el informe del 29 de diciembre de CNN sobre el incidente http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/12/29/afghanistan.deaths/index.html) aceptaron como real la historia de encubrimiento inicial del Pentágono –que los muertos formaban parte de un grupo secreto de terroristas-, Jerome Starkey, un periodista en Afganistán del Times de Londres y del Scotsman, habló con otras fuentes –el director de la escuela de los niños muertos, otros residentes locales, y funcionarios del gobierno afgano– y descubrió la verdad real sobre un atroz crimen de guerra –la ejecución de niños esposados-. Y mientras unos pocos medios noticiosos en EE.UU. como el New York Times mencionaron que existían algunas afirmaciones de que los muertos eran niños, no fabricantes de bombas, ninguno, incluida CNN, que había aceptado y publicado las mentiras del Pentágono sin cuestionarlas, se dio la molestia de publicar la actualización de la noticia cuando, el 24 de febrero, los militares de EE.UU. admitieron que efectivamente se trataba de estudiantes inocentes. Tampoco alguna organización noticiosa corporativa de EE.UU. mencionó que los muertos estaban esposados cuando los mataron.

Starkey informó sobre la admisión incriminadora del gobierno de EE.UU. No obstante todavía los medios de EE.UU. se mantienen silenciosos como una tumba.

Bajo las Convenciones de Ginebra, es un crimen de guerra ejecutar a un cautivo. Pero en Kunar, el 26 de diciembre, fuerzas dirigidas por EE.UU., o tal vez soldados estadounidenses o mercenarios contratados por EE.UU., ejecutaron a sangre fría a ocho prisioneros esposados. Es un crimen de guerra matar a niños menores de 15 años, pero en este incidente un niño de 11 y otro de 12 años fueron esposados como combatientes, capturados y ejecutados. Otros dos de los muertos tenían 12 años, y un tercero tenía 15.

Llamé a la oficina del secretario de defensa para preguntar si se estaba realizando alguna investigación de este crimen o si se planeaba realizar una, y se me dijo que enviara una solicitud escrita, lo que hice. Hasta la fecha no he tenido respuesta. La maquinaria de relaciones públicas del Pentágono pretendió por teléfono que ni siquiera sabía de qué incidente estaba hablando, pero sin su “ayuda” he llegado a saber que lo que los militares de EE.UU. han hecho –lo que no constituye una sorpresa– es transferir el problema dejando toda investigación a la Fuerza Internacional de Ayuda de la Seguridad (ISAF) – un nombre decorativo para la fuerza de la OTAN dirigida por EE.UU. que combate a los talibanes en Afganistán. Es una artimaña hábil. La ISAF no es más una genuina entidad de coalición que lo que fue la Coalición de los Dispuestos de George Bush en la Guerra de Iraq, pero este subterfugio imposibilita la investigación legislativa del evento, ya que el Congreso no posee autoridad para imponer el testimonio de la OTAN o de ISAF como lo podría hacer con el Pentágono. Una fuente del Comité de Servicios Armados del Senado confirma que la ISAF está investigando, y que el comité ha solicitado una “información” –lo que quiere decir que nada sería bajo juramento– una vez que la investigación haya sido completada, pero no retenga el aliento o espere algo dramático.

También tomé contacto con la oficina de prensa del Comité de Servicios Armados de la Cámara para ver si se había planificado alguna audiencia sobre este crimen. La respuesta es no, aunque la encargada de prensa me pidió que le enviara detalles del incidente (No es una buena señal de que miembros y personal de la Cámara estén prestando mucha atención – los asesinatos llevaron a manifestaciones estudiantiles en todo el país en Afganistán, a una protesta formal de la oficina del presidente Hamid Karzai, y a una investigación del gobierno afgano, que concluyó que estudiantes inocentes habían sido esposados y ejecutados, y sin duda contribuyó a un llamado del gobierno afgano para que se procese y ejecute a soldados estadounidenses que maten a civiles afganos.)

Todavía queda tiempo para que gente de conciencia se levante en medio de esta aventura imperial que ahora puede llamarse adecuadamente la Guerra de Obama en Afganistán. Muchos hombres y mujeres en uniforme en Afganistán saben que nueve niños afganos fueron capturados y asesinados a manos de EE.UU. en diciembre pasado en Kunar. Probablemente también existe gente que estuvo implicada en la planificación y realización de esa operación criminal que se siente asqueada por lo sucedido. Pero esa gente hasta ahora se calla la boca, sea por miedo, o simplemente por no saber hacia dónde volverse. (Nota: si usted tiene información puede ponerse en contacto conmigo). Hay también numerosos periodistas en Afganistán y en Washington que podrían estar investigando esta historia. No lo hacen. No me preguntéis por qué. Preguntad tal vez a sus editores.

……………

Dave Lindorff es un periodista del área de Filadelfia. Su trabajo se puede encontrar en www.thiscantbehappening.net. Para contactos: dlindorff@yahoo.com.



“La verdadera medicina no es la que cura, sino la que precave”, decía José Martí desde Nueva York, por allá en el año de 1893. Bien pudiéramos decir que en estas palabras se asientan las bases de lo que hoy es la medicina preventiva. Éste es el mismo espíritu que nos impregna hoy: el que nos ha guiado para reimpulsar el Programa Ampliado de Inmunizaciones en todo el territorio nacional.

Este miércoles, en un día de alegría comunitaria, dimos inicio desde el sector Las Casitas, en Los Mangos de La Vega, Caracas, al censo y vacunación de miles y miles de pequeños y pequeñas compatriotas. Para cubrir cerca de 95% de la población en un plazo máximo de 40 días, 70 mil funcionarios de la Brigada de Salud —entre estudiantes de Medicina, militares y miembros de los consejos comunales— visitarán seis millones 242 mil hogares de todo el país para aplicar 10 vacunas e inmunizar así a niños y adultos contra 14 enfermedades.

Quiero decirlo junto al Che: “El principio en que debe basarse el atacar las enfermedades, es crear un cuerpo robusto (…) Y la Medicina tendrá que convertirse un día, entonces, en una ciencia que sirva para prevenir las enfermedades, que sirva para orientar a todo el público hacia sus deberes médicos, y que solamente deba intervenir en casos de extrema urgencia, para realizar alguna intervención quirúrgica, o algo que escapa a las características de esa nueva sociedad que estamos creando”.

Cuando hoy millones y millones de compatriotas están comenzando a ser vacunados, no estamos haciendo otra cosa que crear ese gran cuerpo robusto que tiene que ser nuestra nación para poder establecer sobre bases sólidas la nueva sociedad: la Patria nueva que estamos creando. Vamos todos y todas a vacunarnos: abramos las puertas de nuestras casas al ejército de vida que ya recorre todos los caminos de nuestra Venezuela. Disfrutemos de los grandes beneficios que ya nos está brindando el Sistema Público Nacional de Salud que estamos construyendo: un sistema que nació para corregir a fondo uno de los grandes desequilibrios sociales que heredamos. Su consolidación, digámoslo así, es un índice fundamental para conocer en qué medida estamos avanzando, real y verdaderamente, hacia el socialismo.

II
En atención al carácter estratégico que comporta la guerra sin cuartel que le hemos declarado al delito en todas sus manifestaciones, no puedo dejar de mencionar la inauguración, el viernes 5, del Centro de Coordinación Policial Antonio José de Sucre, de la Policía Nacional Bolivariana, ubicado en nuestra populosa Catia.

Con gran contundencia en las acciones y los logros, ha arrancado a plenitud el Dispositivo Bicentenario de Seguridad (Dibise) en los diez estados con mayor incidencia delictiva, sin bajar la guardia, por supuesto, en las demás regiones.

Necesario es destacar el imprescindible trabajo conjunto que ya se está dando entre los consejos comunales y la nueva policía.

Quiero reiterar una certeza: vamos a derrotar al crimen y a la violencia en todas sus expresiones. El máximo aporte de cada venezolano y cada venezolana es y será decisivo, sin duda alguna, para vencer en esta batalla por la seguridad ciudadana.

III
Los modos de “investigar” y acusar tan libertinamente a los gobiernos progresistas que se han sumado al cambio de época en Nuestra América, tienen una afinidad altamente sospechosa. Mientras que un grupo de jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos acusan a Venezuela con el mayor descaro, allende el mar, un juez español se encarga de montar una nueva tramoya “jurídica” con pruebas amañadas y una descomunal carencia de análisis.

No somos expertos en la materia, pero hasta donde entendemos, un auto de procesamiento no pasa de ser una investigación parcial realizada por quien acusa para poder ir a juicio. Pero para el juez Eloy Velasco esto no sólo es suficiente, sino definitivo.

¿De dónde surgen las pruebas? Nada más ni nada menos que del supercomputador de Raúl Reyes, y esa historia ya la conocemos.

Es evidente que el imperio yanqui está detrás de todo esto y con una intencionalidad específica: sabotear sistemáticamente a la naciente Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. A Washington le irrita particularmente algo: la constitución formal del organismo el 5 de julio de 2011 en la Cumbre de Caracas, a 200 años de que Venezuela se declarara como nación libre, soberana e independiente.
Volvamos a la tramoya del juez de marras. El periodista independiente español Carlos Martínez, en crónica publicada en el portal rebelión.org, nos dice, con gran lucidez, que “el magistrado da por probados los hechos y, basándose en suposiciones, se inmiscuye en las relaciones diplomáticas entre diferentes Estados. Pero lo más grave es que estamos hablando de un sumario que por ley es secreto, como hasta los legos en derecho saben. Sin embargo, nada más dictarse se entregaron copias a los periodistas para que lo difundieran de inmediato. Todo esto hace pensar que, más que ante una resolución judicial, nos encontramos con un documento pensado por y para la prensa, la cual ávidamente se ha hecho eco”.

Se trata, entonces, de un documento que carece de validez y que, además, destaca el verdadero propósito del juez Eloy Velasco: una denuncia mediática, sin sustento alguno, pero claramente dirigida a generar el mismo efecto criminalizador que pretende imponer la viciada CIDH. Más aún: es visible una nueva maniobra comunicacional de la que la derecha mediática nacional e internacional se ha hecho eco automáticamente, generando más ruido y distorsión.

Varios elementos demuestran que se trata de otra jugada llevada a cabo por elementos de la derecha más cavernaria. Sin ir muy lejos, el juez Eloy Velasco fue militante del Partido Popular (PP), partido heredero del franquismo, llegando a ejercer cargos regionales de importancia.

Quiero hacer unas cuantas preguntas: ¿Qué han hecho los personeros del Partido Popular por investigar e instalar una comisión de la verdad por los incontables muertos y desaparecidos de la dictadura franquista? ¿Por qué continúan encubriendo los crímenes del fascismo? ¿Qué pueden decir José María Aznar, Mariano Rajoy o Eloy Velasco sobre la democracia de cualquier signo?

Son los mismos agentes que encubren, hasta el día de hoy, los crímenes perpetrados por la dictadura de Francisco Franco; que no dudan en bendecir o apoyar golpes de Estado o invasiones militares a naciones soberanas; los mismos que nada dicen del paramilitarismo en Colombia o de la brutal represión que actualmente vive el pueblo hondureño bajo un régimen golpista. Es, en definitiva, la misma conciencia de dominación ultramarina que impregna a ciertos personeros de la derecha española, en clara conjunción con las oligarquías consulares y mediáticas en nuestro país y en la región. Y, por supuesto, sin salirse nunca del guión imperial gringo.

Venezuela puede demostrar sin dificultad alguna y con total transparencia el sinsentido del que se le acusa, ¿podrían el PP español, el juez Eloy Velasco, Aznar o Rajoy, decir lo mismo?

Mañana lunes es 8 de marzo. Día Internacional de la Mujer.

¡Vamos mujeres: A la vanguardia de la revolución!

Como Rosa Luxemburgo, al decir de Clara Zetkin: “Sean espadas afiladas y llamas vivientes de la revolución”.

Digamos todos y todas, ante la grosera agresión orquestada por las fuerzas imperiales, parafraseando al caballero de La Mancha: “Que ladren los perros, nosotros seguimos cabalgando”.

¡Patria socialista o muerte!

¡¡Venceremos!!
Hugo Chávez Frías.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?44072

A juicio del Canciller Nicolás Maduro los ataques de los que es víctima nuestra nación obedecen a la continuación de la política (de George W) Bush.

Para quienes creen en la independencia y soberanía de nuestro país, en el futuro de una nación dirigida por venezolanos y con un concepto profundamente bolivariano y una vocación latinoamericanista, nos debe llenar de orgullo que seamos objeto de un ataque infame de las fuerzas antipatrias que han pretendido hegemonizar y controlar desde los recursos naturales hasta la vida política de América Latina y el Caribe.

Con esta reflexión, el ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, inició la entrevista que este domingo concediera al periodista venezolano José Vicente Rangel, espacio donde evaluaron las relaciones internacionales en el contexto contemporáneo.

Para el canciller Maduro, "estamos sometidos a juegos cruzados y de diversos frentes" por ello no duda en señalar que los ataques de los que es víctima nuestra nación obedecen a la continuación de la política (de George W) Bush, pues "allá en Washington, en los centros de decisión de poder, CIA, Pentágono y Casa Blanca, siguen con la agenda intervencionista sobre nuestros países, "para generar intriga, división de nuestra región, una agenda para recuperar, de acuerdo a los objetivos que ellos se plantean, la hegemonía y la dominación sobre los países de América Latina y el Caribe y para eso apuntan hacia los procesos democráticos revolucionarios, particularmente hacia Venezuela, con el objetivo de intentar aislarnos, cercarnos, desprestigiar el proceso bolivariano y minarlo de afuera hacia adentro".

En este grosero ataque imperial no duda en considerar el ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores la existencia de complicidad activa o silenciosa de la oposición venezolana, pues ante los ataques internacionales desmedidos, reaccionan con una solidaridad inmediata o con un triste mutismo. "Nosotros tenemos una derecha apátrida".

En ningún país del mundo se observa este fenómeno, pero "como es gente que vive de las finanzas externas que ha entregado su alma, coordinan sus políticas de afuera hacia adentro, es la continuación pero en mayor nivel de degradación política y moral, de lo que vimos en los cuarenta años de lo que conocimos como la IV República", por eso no duda en señalar a la oposición como un sector transnacionalizado.

La dualidad en el actuar y sobre todo en el área de política exterior del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, fue otro de los temas abordados en esta entrevista, recordó la reflexión del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, cuando habló de los "dos Obamas", el que sonríe y el que interviene, abusa de las relaciones con los Estados "que manda a su Secretaria de Estado a intrigar y dividir los procesos que vive el continente. La política exterior de Obama termina siendo una continuación".

Comentó como ejemplo de ello, la postura y los pasos posteriores al golpe de Estado en Honduras que tomó la Casa Blanca y en un análisis de eventos, se retrotrae al 28 de junio de 2009, cuando en la madrugada se rompe con el hilo constitucional de la nación centroamericana y casi un mes después, el 20 de julio, fecha patria para Colombia, el presidente de esa nación, Álvaro Uribe, anuncia al mundo el acuerdo de "cooperación militar" que permite que Estados Unidos haga uso de siete bases militares en territorio neogranadino, sin duda estos dos hechos demuestran que la estrategia de intervención sobre la región continúa.

Derecha española busca tensión bilateral
El auto del juez de la Audiencia Nacional Española, Eloy Velasco que vincula al Gobierno de Venezuela con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo y a ETA, fue otro tema abordado en esta entrevista.

Para el titular de las Relaciones Exteriores, al pasar de los días va quedando más clara la situación pues al hablar del perfil del juez se refleja su vinculación con el Partido Popular, organización extra conservadora.

Se permitió comentar las "pruebas" que sirvieron a Velasco para decidir: "tres supuestos guerrilleros, presentados por el Gobierno de Colombia y la computadora de Raúl Reyes", que hasta la propia Interpol ha manifestado contiene cerca de 40 mil archivos susceptibles de ser desechados.

Destacó la grosera campaña de estimulación del desprecio contra nuestro país que tiene, en el tratamiento informativo sobre Venezuela, la gran prensa española y que busca mostrar al gobierno democrático, participativo, Bolivariano, profundamente respetuoso del derecho internacional y sobre todo humanista, como una dictadura.

"Es una campaña orquestada... la misma derecha franquista intenta dibujar y fomentar desprecio y busca llevar a un enfrentamiento y afectar las relaciones políticas, sociales, económicas, intelectuales, diplomáticas. La pelota está del lado de España, le toca a España actuar con firmeza frente al chantaje de una derecha que está buscando una situación de hecho".

Escuche al Canciller Nicolás Maduro (Mp3 2min 22seg)
Haga click para escuchar el audio

Tambien:

Venezuela aspira tener mejores relaciones con el nuevo gobierno de Colombia.

"Hay que esperar el desarrollo el proceso electoral colombiano, hay que esperar la llegada de un nuevo jefe de Estado en Colombia, para avanzar a paso firme", de cara a la celebración de los comicios electorales en la nación neogranadina.

Así lo afirmó el ministro del Poder Popular Para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, en el programa de José Vicente Hoy que se transmite por el canal privado venezolano Televen.

La respuesta derivó a la pregunta realizada por el moderador, José Vicente Rangel, sobre el restablecimiento de las relaciones entre Venezuela y Colombia, con la intervención del Grupo de Amigos, conformada y encabezada por el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, quien propicia un encuentro del canciller Maduro con su homólogo colombiano Jaime Bermúdez.

"El presidente Hugo Chávez ha sido claro con el presidentede Colombia, nuestro deseo es llevar las relaciones con el vecino país al mejor punto. Con la profunda rectificación por parte del gobierno colombiano para el inicio de una nueva etapa de respeto absoluto, impecable al gobierno de Venezuela, al jefe de Estado y a todo nuestro país", resaltó el canciller venezolano.

Recordó Maduro el impulso de la balanza comercial binacional entre 1999 y el 2008, la cual se incrementó favorablemente para Colombia.

"Venezuela importaba desde Colombia algo menos de 800 millones dólares en 1999 esa cifra subió 6 mil 800 millones de dólares. En términos globales la balanza comercial subió, aproximadamente, de mil millones de dólares contabilizados en 1999 a 8 mil millones de dólares en el 2008. Esto como resultado de una voluntad política, de un trabajo permanente y un deseo de complementar nuestras economías y potencialidades", explicó.

Así mismo, el responsable de la política exterior venezolana afirmó que las causas del resquebrajamiento de las relaciones binacionales fue por el entreguismo del gobierno colombiano a factores hegemónicos de Estados Unidos.

"Nosotros estamos dispuestos a volver a una situación de cooperación estrecha, profunda y permanente, pero siempre sobre la base del respeto absoluto y de que cesen las manipulaciones y las maniobras en contra de Venezuela"

Bases para la provocación
Las bases militares instaladas en Colombia fue otro tema abordado en esta conversación, al respecto el ministro Maduro respondió que "el gobierno de Uribe ha convertido a Bogotá en un centro de conspiración contra la estabilidad y seguridad de nuestro país y la región"

"Como lo sabe todo nuestro pueblo y la opinión pública, la entrega del territorio colombiano para el establecimiento de bases militares con capacidad operativa, para hacer inteligencia, para hacer tareas de espionaje y para movilizarse con todo su aparataje militar por todo el continente, es un caso muy grave que ocasionó todo un disturbio en la región, un debate que nunca se había dado por el establecimiento de bases militares o por resistencia de bases militares estadounidense".

Añadió que el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías reaccionó, como representante de la dignidad de nuestro país, en defensa de estas generaciones y las generaciones futuras.

"Bogotá se ha transformado en el centro de todas las conspiraciones de los ataque contra la estabilidad de nuestro país, desde allá y de otros lugares del mundo".

Preciso que el Gobierno Bolivariano ha sido muy claro en expresar su interés por mejorar las relaciones con Colombia, con la sociedad colombiana, pero para ello "deben respetar el proceso bolivariano democrático y revolucionario de Venezuela y a la figura a del jefe del Estado".

Reiteró que debe cesar la campaña diaria y permanente de los medios de comunicación social de aparato político, del aparato de inteligencia, y económico que gobierna Colombia en contra del presidente Chávez y de las instituciones de venezolanas.

Por último, el canciller venezolano dijo que hay que dar tiempo al tiempo, incluso a la etapa del post uribismo una vez que se realice el proceso de elección presidencial en Colombia.

"Estamos en momentos en que Colombia está decidiendo un nuevo gobierno, todo el mundo está pensando en el post uribismo, es una realidad política, apenas en pocos meses vendrá un nuevo presidente, aspiramos que con el nuevo representante se puedan establecer términos muy claros en la relación", destacó.

Igualmente señaló que debe tener confianza Venezuela, "nuestro país va a buen ritmo enfrentando la infamia, la mentira y las asechanzas. Creo que esas pruebas van fortaleciendo el músculo que le da vitalidad a la Revolución Bolivariana. Estamos defendiendo en primer lugar una causa justa que es el derecho a ser libres y el derecho a nuestra independencia y soberanía".

Maduro concluyó la entrevista dominical diciendo que es tiempo de seguir sembrando, de seguir luchando, "porque la cosecha va a ser grande para nuestro país en término de dignidad, soberanía e independencia".

Escuche al Canciller Nicolás Maduro (Mp3 2min 22seg)
Haga click para escuchar el audio

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=29&t=121665

A pesar de la prohibición oficial de Uribe «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» está completa on line en youtube (dividida en 13 partes correlativas). Entrevista al equipo de filmación “Glauber Rocha”.

REPERCUSIONES DE «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI»

- Marcela Quesada: ¿Están conformes? Más de 120.000 espectadores vieron el trailer del film. ¡Qué éxito!

Tina Modotti: ¡Vamos por el Oscar! ¡Estamos por alcanzar a Titanic y Avatar! Tiembla Hollywood (risas).

Cesar Vallejo: Sí, estamos conformes, pero al mismo tiempo no deja de sorprendernos la cantidad de tonterías y disparates que se han dicho y escrito sobre la gestación de este largometraje documental.

Ulrike Meinhof: Yo te quiero hacer una aclaración imprescindible y me gustaría que la traslades a toda la prensa. El presidente Uribe no forma parte de nuestro equipo de trabajo. Le agradecemos su aporte a la difusión del film, pero que no se ilusione. No pensamos integrarlo en el Grupo de Cine Glauber Rocha (risas).

- Marcela Quesada: ¿Esperaban semejante revuelo?

Tina Modotti: Sinceramente no. Sospechábamos que el narco-paramilitarismo colombiano y sus asesores estadounidenses iban a ponerse muy molestos pues les costaría mucho contestar lo que plantea este film. Pero no esperábamos esta reacción tan desesperada.

Cesar Vallejo: La burguesía colombiana es muy lumpen, ¿sabes?. Sus empresas de noticias, sus emporios periodísticos, son muy salvajes. Forman parte activa de una guerra contra el pueblo. Ni siquiera mantienen esa falsa apariencia de “neutralidad” que uno puede apreciar en otros países. Por eso al enterarse del film —muy tardíamente, dicho sea de paso— salieron desbocados con el objetivo de retomar la iniciativa mediática. No tenían mucho para decir, por eso comenzaron a inventar cualquier cosa. La cuestión para los funcionarios del gobierno de Uribe era mostrarse seguros, improvisar sobre la marcha y decir algo ante las cámaras, lo que sea, pero decir. No quedarse quietos. Por ejemplo dijeron que las guerrilleras que aparecen en el trailer eran señoras con muchos hijos, desaparecidas de Bogotá hacía años, cuando en realidad eran muchachas campesinas que no superaban los 20 años de edad. También afirmaron que la película estaba hecha por argentinos, ya que en ese país se exhibió y recién allí se enteró Uribe. Hubo muchos otros disparates similares. Se vieron obligados a mostrar ante la opinión pública que tenían “todo bajo control”, que ellos lo conocían todo, hasta en los más mínimos detalles. Aunque parezca sorprendente, en esa reacción no actúan solos, reciben monitoreo permanente desde Estados Unidos.

- Marcela Quesada: ¿Cuál sería la estrategia de EEUU para la región y en particular contra la insurgencia?

Tina Modotti: Evidentemente la estrategia del Pentágono y la CIA para América Latina consiste en manejar al mismo tiempo varias cartas y varios discursos. Con Obama y Hillary Clinton sonríen, con la CIA dan golpes de estado en Honduras y lo intentan en Venezuela, con el Pentágono y el Comando sur del Ejército de EEUU instalan bases militares y crean fosas comunes en Colombia. ¡Todo al mismo tiempo! No es contradictorio, son caras diversas de la misma moneda. También ellos, los norteamericanos, tienen una estrategia cultural y comunicacional de asfixia, control y neutralización de las opiniones afines a la insurgencia o simplemente disidentes. La llamada “seguridad democrática” de Uribe es la versión local de la antigua doctrina norteamericana de “seguridad nacional” contrainsurgente que tan nefastas consecuencias tuvo y tiene en el campo de la cultura.

EL EQUIPO DE FILMACIÓN, UN DESAFIO INTERNACIONAL

- Marcela Quesada: ¿Cómo se formó el equipo de filmación «  Glauber Rocha» que produjo el film?

Tina Modotti: El nuestro es un equipo internacional. Tenemos que superar los localismos provincianos. Hoy la lucha es global. La resistencia cultural también debe serlo, aunque no resulta fácil y a veces se produzcan tironeos. Hacer un largometraje documental desde esta perspectiva es complicado, pero se puede. No es imposible. Incluso sin dinero. ¿Te imaginas ir a las productoras y decirles: “buenos días, estamos filmando con las FARC-EP, nos dan dinero”? (risas)

- Marcela Quesada: ¿Por qué no están en esta entrevista Diego Rivera, Frida Khalo y Alejo Carpentier? ¿La opinión de ustedes es personal o representa la de todo el equipo que hizo la película?

Tina Modotti: Ellos tres, Diego, Frida y Alejo, están en Palestina. A pesar de la dificultad del idioma están preparando las condiciones de nuestro próximo plan de trabajo de filmación. Otros compañeros que trabajaron o ayudaron tampoco están. Pero aunque no estén aquí, nosotras tenemos consensos largamente debatidos. Nuestra opinión expresa la de todo el equipo.

Ulrike Meinhof: Aunque en la preparación de «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» hemos tenido nuestras serias discusiones (Ulrike hace el gesto de tomarse la cabeza mientras se ríe a carcajadas) nos mantiene unidos un proyecto común. La idea, incluso, es ampliar este colectivo de cine e incluir en nuestro próximo documental compañeros locales de Palestina e Israel, sobre todo haciendo cámara en los territorios palestinos ocupados y en las protestas que se producen en el seno de Israel. La rebelión contra el imperialismo es mundial. Necesitamos muchos brazos y muchas manos que nos ayuden en esta tarea. RODAR EN LA SELVA Y LA MONTAÑA ENTRE LOS INSECTOS

- Marcela Quesada: ¿Cuánto material reunieron para el film?

Cesar Vallejo: Nuestro material de base fueron 75 horas de filmación propias y 50 horas de archivo histórico. A eso se agregan materiales extras.

- Marcela Quesada: ¿Lo filmaron todo de una vez?

Cesar Vallejo: ¡No! ¿Te das cuenta? ¡No! (risas). Sería imposible filmar todo eso en una sola vez. El rodaje se hizo por períodos y en varias etapas A mitad de la filmación nos encontró la muerte de Manuel Marulanda lo cual nos obligó a replantearnos tareas. Pensábamos incluir una larga entrevista a este legendario dirigente guerrillero que lamentablemente no pudimos llegar a concretar.

- Marcela Quesada: ¿Cómo es filmar en la selva en plena guerra?

Tina Modotti: Accidentado e incómodo pero interesante. Se nos humedecían las cámaras y había que secarlas en el fuego de los fogones guerrilleros. En medio de una toma comenzaba a llover. Luego había que desplazarse, no se podía filmar lo mismo de nuevo como en otro tipo de rodaje. Había tantos insectos —una verdadera nube— que costaba mantener la cámara quieta sin espantarlos o rascarse. Aunque los combatientes nos ayudaban y colaboraban no son “actores” ni “extras”. No estaban a nuestra disposición. Ellos hacían su vida guerrillera, nosotros íbamos con ellos, aunque nos costaba seguir el paso (risas).

Ulrike Meinhof: Lo más difícil consistió en que para realizar una toma, por ejemplo, había que caminar seis horas en el barro, en el medio de la selva y la montaña, cruzando ríos... Después de esa caminata sostener una cámara en la mano o en el hombro equivale, para quien no esté acostumbrada, a levantar una pesa de 500 kg. Luego de ese trayecto, un simple palo de madera usado para evitar las caídas en el barro se convierte en algo pesadísimo, difícil de sostener. Imagínate la cámara... La vida de los jóvenes en la guerrilla presupone mucho sacrificio, incluso físico.

- Marcela Quesada: ¿Hubo resistencia a la filmación por parte de los integrantes de las FARC-EP?

Cesar Vallejo: Al comienzo hubo resquemores. Sobre todo por el tema de la seguridad. Recuerda que Colombia está marcada a sangre y fuego por el terrorismo de estado. El ejército y la policía de la “seguridad democrática” regaron el país de fosas comunes siguiendo el ejemplo de los nazis, los fascistas y los falangistas. Recientemente se conoció una fosa común (solo una...) que contiene aproximadamente 2.000 personas asesinadas por el ejército, tiradas ahí como animales. Ni siquiera como animales, pues la gente que tiene mascotas los entierra de manera más digna. Probablemente sea la mayor fosa común de América Latina. Una fosa actual, no de épocas remotas. ¡Miles de asesinatos en nombre de la “democracia” y la “libertad”! Los combatientes de las FARC-EP sabían que mostrar el rostro ante la cámara implica un altísimo riesgo. Pero luego de los primeros momentos de duda comprendieron que valía la pena hacerlo para que el mundo pudiera conocerlos frente a frente, tal cual son, gente común, jóvenes idealistas, gente del pueblo humilde y trabajador, no “terroristas satánicos”, narcos y asesinos, bandoleros sin cultura, ideales ni ideología política.

LAS EXHIBICIONES SOBRE LAS FARC-EP

- Marcela Quesada: Un film puede ser brillante pero... si no se lo exhibe...

Tina Modotti: Si no se lo conoce puede ser material interesante para un coleccionista, o convertirse en objeto de culto, pero no jugará ningún papel.

- Marcela Quesada: ¿Cómo exhibir entonces un film clandestino?

Tina Modotti: Bueno... nuestra película no es clandestina... aunque Uribe, su canciller Bermudez, suministro de defensa y los jefes militares la hayan “prohibido”. Nosotros la hemos enviado a festivales de cine y se la hemos pasado a varias universidades públicas.

- Marcela Quesada: ¿Pero exhibir el film no implica un riesgo?

Tina Modotti: Sí, seguramente, el estado colombiano, mafioso, corrupto y criminal, ha lanzado amenazas para los cuatro rincones del planeta. Pero el film igual circuló profusamente. Como tú señalaste, solo en youtube el trailer de la película superó los 120.000 espectadores.

Ulrike Meinhof: Las etapas de las exhibiciones han sido hasta ahora tres. Primero impulsamos exhibiciones de “bajo perfil”, en circuitos underground o estrictamente en espacios militantes, en algunos de los casos con versiones work in progress, para testear y medir la respuesta del público. Esos fueron los primeros estrenos simultáneos. En segundo lugar, vinieron exhibiciones en ámbitos más públicos, incluyendo algunos festivales y teatros o cines comerciales, con mayor nivel de repercusión mediática. Estas exhibiciones causaron el impacto mayor, sobre todo a partir de las desmesuradas reacciones de Uribe, quien recién allí se enteró del film. Ahora vamos por una tercera etapa. Apostamos a que la película circule y se vea por internet y que se proyecte en barrios, fábricas, centros de estudiantes, cineclubs, etc. Aspiramos a que diversos colectivos culturales y movimientos sociales la hagan suya, la copien por su cuenta y la distribuyan con entusiasmo, la proyecten y la utilicen para lo que más convenga, según el país y el momento político, sea para el cine debate o la formación política de la militancia de base.

- Marcela Quesada: ¿Tuvieron ayuda extra, más allá del grupo de cine Glauber Rocha, en la difusión?

Cesar Vallejo: ¡Obviamente! Sin ayuda solidaria hubiera sido imposible que se conozca. Lo interesante es que nos ayudaron amigos de lo más diversos, desde conocidos personalmente con quienes compartimos proyectos y puntos de vista políticos en común hasta gente con la que nunca hemos tenido contacto ni siquiera personal ni conocemos a fondo sus ideas políticas. Es evidente, las prohibiciones y las persecuciones de un estado terrorista despiertan de forma inmediata la solidaridad espontánea y la simpatía de la gente. No todo está perdido en este mundo.

Tina Modotti: Aprovechamos esta entrevista para agradecer la enorme ayuda en la difusión y exhibición, al haberla proyectado. En primer lugar, a los solidarios hermanos cubanos, quienes la pasaron en el prestigioso Festival de Cine Latinoamericano de La Habana. También fue comentada en la televisión de Cuba. Todo nuestro reconocimiento a los amigos cubanos. También a los generosos compañeros de Venezuela, de la universidad y del Movimiento Continental Bolivariano, quienes la proyectaron en uno de sus congresos. No queremos olvidarnos de los valientes cineastas independientes de Argentina que también la exhibieron en su Festival de Cine Documental, recibiendo y resistiendo todo tipo de amenazas e insultos por parte de Uribe (quien no se animó a atacar al cine cubano). Lo mismo vale para los dignos estudiantes de la UNAM que la pasaron en la capital de México. Por supuesto también agradecemos a los perseverantes cineastas independientes de Canadá que desde diversos países la fueron subiendo sin consultarnos a youtube. ¡Hicieron muy bien! Eso es lo que hay que hacer. Tomar la iniciativa por cuenta propia sin esperar autorización de nadie. Hoy la película se puede ver íntegra, entera, en youtube. La inteligencia colombiana, norteamericana e israelí intentó hacer una operación. Subieron basura macartista a youtube, exactamente con el mismo título “FARC-EP La insurgencia...”, para confundir a los interesados en el tema. Pero quien quiera ver la película original, completa, la puede ver: está dividida en 13 partes correlativas. Allí, en youtube, también están disponibles algunas de las presentaciones y debates filmados en diversos países.

Ulrike Meinhof: Así es. ¡Qué circule! Si la bajan o bloquean en internet, que la suban de nuevo… Ojalá se hagan decenas de miles de copias. Que la suban también al ARES, a TARINGA, a EMULE o a donde sea. A quien le llegue a sus manos, que la copie y la regale a sus amigos. Que pase de mano en mano. Insisto ¡qué circule! Podrán asesinar miles de jóvenes y podrán hacer muchas fosas comunes pero no podrán acabar con la insurgencia ni acallar a la cultura rebelde.

EL CINE MILITANTE DEL SIGLO XXI

- Marcela Quesada: El film de ustedes culmina con un final abierto donde se mencionan futuras insurgencias... También aparecen al final varios mensajes a la juventud de América Latina y del mundo emitidos por los protagonistas de la película, los combatientes y comandantes de las FARC-EP. ¿Les gustaría terminar esta entrevista con el mismo estilo?

Tina Modotti: Puede ser. Más que mensaje, quizás resulte útil sacar algunas conclusiones. Aunque Hollywood nos presenta la fauna de Bond o de Misión imposible como “superhombres” invencibles... no lo son (risas). ¡En serio! No te rías. No lo son. A pesar de todas las operaciones de inteligencia de la CIA y de todo el control del estado fascista colombiano, el documental sobre la insurgencia se pudo rodar y se pudo exhibir. No lo pudieron evitar. En segundo lugar, las FARC-EP y el movimiento popular colombiano pudieron decir sus verdades al mundo a través del documental sin sufrir bajas humanas, sin muertos, sin torturados. Algo que parecería “normal” pero en Colombia no es habitual. La cultura militante no es entonces un adorno superfluo: puede y debe jugar un rol central en la lucha de liberación. Hay que apoyar a la insurgencia.

Ulrike Meinhof: ¿Conclusiones? Bueno, por mi parte yo quisiera destacar que trabajar con el tema de la lucha popular y la insurgencia educa. Subrayo: educa. Ayuda a combatir ese enemigo infiltrado en nuestras filas que se llama EGO. Lo más fácil era poner los nombres reales de todos los integrantes del Grupo de Cine Glauber Rocha para lograr reconocimiento por un trabajo difícil de años. Lo complejo es eludir esa tentación tramposa y envenenada. La clandestinidad educa. El aporte a un proyecto colectivo es más importante que el EGO personal. No importa quien hizo la película, lo importante es poner todos los conocimientos y estudios al servicio de algo muchísimo mayor, infinitamente mayor, la lucha por un mundo mejor.

Cesar Vallejo: En mi caso, supongo que si tuviera que enviar un mensaje sería que hay que sacar la cámara a la calle, al barrio, a la fábrica, al campo. Hay que perder el miedo. ¡Hay que animarse! No es tan difícil.

- Marcela Quesada: Muchas gracias compañeros por la entrevista. Nos vemos en la lucha.

Tina Modotti: Muchas gracias a ti. Nos vemos en Palestina o donde haga falta.



Film «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» completo:

Primera parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/0/2MzN3WdRt1g

Estados Unidos (EEUU) utiliza la presunta lucha contra el narcotráfico que dice alentar para controlar y sentar su hegemonía política en Latinoamérica y en otras regiones del mundo.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=43891

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sostuvo una reunión con el recién juramentado José “Pepe” Mujica para delinear algunos aspectos de la política de cooperación e intercambio comercial que desde ahora mantendrán ambas naciones.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sostuvo este lunes en la noche una reunión con el recién juramentado José “Pepe” Mujica para delinear algunos aspectos de la política de cooperación e intercambio comercial que desde ahora mantendrán ambas naciones.

A su salida del encuentro binacional, el mandatario venezolano precisó que su Gobierno tiene la intención de incrementar en el corto plazo las compras de alimentos a la República Oriental de Uruguay, así como el intercambio en áreas como la pesca, ciencia, tecnología, importación de cauchos y otros campos de interés para las dos países.

Según indicó Chávez, está previsto que el 30 de marzo el jefe de Estado uruguayo visite territorio venezolano para completar y definir los mecanismos que permitirán el intercambio y la integración.

“Estamos creando espacios, vamos a incrementar y yo creo que mucho el intercambio, en la pezca, de ciencia y tecnología, fabrica de vidrios, de cauchos, es decir en todos los puntos de vista con el Gobierno de Pepe Mujica”, precisó.

Chávez destacó su amplia relación con el Frente Amplio, partido en el que milita el presidente Mujica, por lo cual estimó que la relación bilateral durante la gestión del mandatario uruguayo será intensa.

“Hay que recordar que yo en lo personal y político tengo con el Frente Amplio una relación que ya lleva décadas. Uno de los primeros países que visité al salir de la cárcel fue precisamente Uruguay”, indicó.

Durante el encuentro los presidentes abordaron temas como la energía, la soberanía alimentaria, la educación y la transferencia tecnológica.

Por otra parte, el Presiente al ser abordado por periodistas con respecto a las permanentes acusaciones contra el país bolivariano, senaló que le da risa, ya que no tiene duda de que las agreciones provienen de Europa, EEUU, y algunos países de América Latina contra un país, un gobierno como el de Venezuela, que sólo busca tenderle la mano a todos los pueblos del mundo.

"Quien quiera saber la verdad de Venezuela, que vaya a Venezuela, nosotros ni apoyamos la Farc, ni a la guerrilla, ni apoyamos, la Eta, ni el terrorismo, apoyamos al pueblo como lo hacemos con Uruguay y como trabajamos con todos los pueblos del mundo, incluyendo a España", opinó el Mandatario Nacional.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?43764

http://www.kaosenlared.net/noticia/farc-ep-presento-espada-combate-bolivar-entregara-mcb



Comentando el balance exitoso de su viaje a Uruguay, donde asistió a la toma de posesión del mandatario José Pepe Mujica, el Presidente Hugo Chávez encabeza un Consejo de Ministro en Miraflores, desde donde advirtió que las fuerzas de la derecha imperialista comenzaron ataques tempranos contra Venezuela para tratar de sabotear la creación inédita de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).

En un contacto con Dando y Dando, de VTV, el Comandante Chávez advirtió que el principal obstáculo para la unidad suramericana es el imperio norteamericano, y alertó que las recientes "noticias" donde se trata de involucrar a Venezuela como un país terrorista o que no respeta los derechos humanos, están orientadas a crear esa matriz.

Dijo que en el momento actual, mientras Venezuela es reconocida en todo el mundo, de pronto "se desató una orquesta" de ataques desde distintos ángulos.

Resumió que la supuesta violación de DDHH, hecha pública por la CIDH, organismo de la OEA; la supuesta vinculación de Venezuela con la ETA y las FARC, que salió de la "Real Audiencia" de España, y al mismo tiempo la gira por América Latina que realiza la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que incluyó a última hora la inclusión de Buenos Aires y Centroamérica, "es una gran ofensiva, y estos ataques contra nosotros es, como dice la escritora Eva Golinger, la agresión permanente".

Recordó que "el imperio yanqui es el más grande obstáculo que trata de impedir nuestra unidad. Han hecho guerras, invadido países, propiciado golpes, asesinado presidentes...Comenzó temprano el imperio su ataque, pero muy bien orquestado", advirtió.

"Eso estaba orquestado y no tengo duda de que eso se debe al gran éxito de nuestros pueblos y gobiernos, en Cancún, México, donde se acordó la creación de la Comunidad de Estados de Latino América y el Caribe", sentenció.

Señaló que por primera vez en la historia regional ocurre un hecho histórico sin precedentes, en el que se reúnen los países del continente para crear un organismo integrador, sin la presencia de Canadá ni EEUU.

"Eso no le gusta al nuevo imperio ni a los viejos imperios. Muchos menos les gusta que se haya decidido que la Cumbre donde va a nacer será, precisamente, en Caracas".

"Van a tratar de sabotear, no sólo la constitución de un solo cuerpo, que es el proyecto originario de los próceres. Van a tratar de sabotear la reunión de Caracas", auguró.

Dijo que estos ataques orquestados se dan cuando Venezuela y su política exterior demuestran resultados excepcionales en el avance del proyecto emancipador bolivariano, y el crecimiento del proyecto revolucionario hacia adentro.

Concluyó con la famosa frase que se atribuye a El Quijote cuando sabía que estaba ganando la batalla: "Si ladran los perros, nosotros estamos cabalgando".

Evaluando el ahorro energético e inaugurando plantas alternativas:

Previamente, el presidente Chávez inició el Consejo de Ministros, en donde se evalúan los resultados del ahorro energético, así como la puesta en servicio de dos nuevas plantas termoeléctricas, en Bolívar y Anzoátegui, como parte de las decisiones del Comando Mayor Eléctrico.

"Seguimos inaugurando plantas termoeléctricas", anunció el mandatario nacional, recordando que este sistema alterno al modelo hidroeléctrico que posee el país, no se instala de la noche a la mañana, ni en una semana, sino con un esfuerzo continuado por parte del Gobierno Bolivariano.

"Son parte de las inversiones para blindar a Venezuela en todo sentido...", dijo, en especial en el área electricidad.

Asimismo, anunció que se están estudiando planes para producir electricidad a partir del aprovechamiento del viento (energía eólica), la solar, e incluso la atómica, aunque en esta última se debe evaluar muy profundamente por los riesgos implícitos que tiene.

Recordó que producto del modelo capitalista-rentístico petrolero, en Venezuela se ha llegado al extremo del consumismo, convirtiendo al país en el que más consume electricidad por habitante en toda América Latina.

Asimismo, en lo tocante al programa de ahorro eléctrico, expresó que ya se posee listas de empresas privadas e instituciones oficiales que han reducido exitosamente su consumo, así como aquellas que no acataron la medida. En estos últimos casos, dijo que el Estado se verá obligado a aplicar las multas y hacer cumplir la ley. Insistió que al Gobierno no le interesa cobrar más, sino que se racionalice el consumo para preservar la energía.

"Sigamos creando conciencia sobre la necesidad del ahorro", exhortó, agregando que en toda economía, los recursos no son infinitos, por lo cual es necesario ahorrar, economizar.

"Asumirlo, no por la coyuntura de la sequía, sino para siempre".

http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/31103



POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS?

Colombia entera salió a las calles a mandar a Uribe Vélez al mismísimo carajo. Mañana Suramérica despertará con la cara mas limpia y con más esperanzas, las fuerzas indetenibles de la revolución sorprenden al mundo entero. Obama debe tener pesadillas, o debe estar llamando al supuesto sucesor Santos, pero se le está moviendo el piso.

"La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano", dijo Mauricio González, presidente de la Corte Constitucional.

Jorge Pretelt y Mauricio González votaron en contra de la ponencia.
Los otros magistrados, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Gabriel Eduardo Mendoza, Juan Carlos Henao y Jorge Iván Palacio, apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que planteó hundir la iniciativa.

Según las fuentes de la Corte, los vicios, especialmente la violación de los topes en la campaña para recoger las firmas, hundieron el referendo.

 Álvaro Uribe no podrá ser candidato presidencial por tercera vez y, de esta manera, con el fallo en contra del referendo, se le da el banderazo a la campaña presidencial en el país, que estaba condicionada a la posibilidad de que Uribe se presentara y obtuviera un nuevo triunfo, pues todas las encuestas lo daban como vencedor en ese escenario.

Lo que ahora se abre paso es la campaña presidencial más emocionante de los últimos tiempos, que muy probablemente se resolverá en la segunda vuelta, en junio próximo. La primera vuelta se realizará el último domingo de mayo.
 
A partir de este momento, siete aspirantes presidenciales (Juan Manuel Santos, Rafael Pardo,  Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Germán Vargas y los ganadores de las consultas conservadora y del Partido Verde) emprenderán una dura competencia para disputarse el paso a segunda vuelta. Ninguno de estos, de entrada, está descartado de ir a la final.

Colombia abrió los ojos y mando al Carajo a este presidente diabólico, fue  profética la respuesta de Chávez días antes en Cancún.

Despertó el pueblo hermano de Colombia, sonó atronador el carajazo en la mejilla del narcotraficante numero 82, la historia se mueve y los pueblos despiertan!!!!

Mayo será un mes de Revolución, Santos será el próximo en conocer eso que Chávez les enseño:

    LO MANDARAN A PUNTA DE VOTOS

                   AL MISMISIMO 

                      CARAJO!!!

      SIGUE LA MARCHA INDETENIBLE

                   A LA VICTORIA!!

Reflexiones:

Solo falta que los uribistas acusen a la corte constitucional de estar en la nómina de Chavez y ser simpatizantes de la farc !!

ver tambien:

Panamá – Colombia: Uribe, el que le habla al oído a Martinelli, no podrá ser otra vez Presidente

Jefes de seguridad de Colombia son quienes vienen orientando las acciones de la Policía Nacional, junto a la Mossad, ex miembros de las Fuerzas de Defensa de Noriega y, por supuesto, los gringos. 

 Es una derrota de los sectores de la ultraderecha colombiana y de sus aliados en la región como el caso de Ricardo Martinelli.   No se trata, sin embargo, del fin de la política de terrorismo de Estado emprendida por Uribe.  Estamos claro que el imperialismo moverá sus fichas y buscará imponer a un nuevo títere, sin importar su pasado siniestro, tal cual ocurrió con el mismo Uribe quien, según informe desclasificado de la CIA, estuvo en la posición Nº 82, de una lista donde el mafioso Pablo Escobar era el principal, junto con el General Manuel Antonio Noriega.

Así rezaba su leyenda en dicha lista: "Álvaro Uribe político colombiano y senador dedicado a la colaboración con el cartel de Medellín en los altos niveles del gobierno”.

Alvaro Uribe fue el promotor de los denominados CONVIVIR, germen de las agrupaciones paramilitares colombianas vinculadas con el narcotráfico que han reconocido más de 40 mil asesinatos entre revolucionarios, sindicalistas, campesinos, estudiantes y demás de gente del pueblo.

Como parte del Plan Colombia, Uribe recibió más de 6,500 millones de dólares de Estados Unidos durante su gestión.

Le hablaba al oído a Martinelli, quien si mayor disimulo le aceptó la posibilidad de abrir el llamado Tapón de Darién con todas las consecuencias que ello acarrearía al ambiente.

Nos visitó recientemente, buscando imponer las condiciones más onerosas dentro de un Tratado de Libre Comercio (TLC) mutuo y abrirles las puertas a los empresarios colombianos, duramente afectados por las medidas soberanas adoptadas por Venezuela como respuesta al establecimiento de 7 bases yanquis en Colombia y a todas las acciones emprendidas por Uribe en favor de los grupos golpistas.

Martinelli fue aún más lejos, aceptó la instalación de 11 bases aeronavales en nuestro territorio como puestos de avanzadas gringos dentro de la gran rampa de agresión levantada por Estados Unidos en Colombia contra los pueblos latinoamericanos, es decir las 7 bases yanquis.

Pero, además, ha venido involucrando a Panamá dentro del conflicto bélico que azota desde hace varias décadas a Colombia.

En ese sentido, se producen constantes reuniones del Ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, con sus contrapartes panameñas; miembros de la Policía Nacional reciben entrenamiento por parte del ejército genocida que ha asesinado a más de 50 mil colombianos y que, a pesar de toda la ayuda recibida de Washington, nunca ha logrado liquidar el narcotráfico, pues su enfoque es fundamentalmente golpear a los  grupos insurgentes y al movimiento social.

Por ello, se denuncia el plan secreto entre los gobiernos de Colombia y Panamá por el cual el propio Martinelli ha sido denunciado ante los tribunales por el Ex Fiscal, Rodrigo Miranda, por  la comisión de delitos de lesa patria y contra la personalidad internacional del Estado.

Este plan es confirmado por los enfrentamientos en Darién entre efectivos del Servicio Nacional de Fronteras (SENAFRONT) y miembros de fuerzas irregulares colombianas donde ya ha resultado herido un policía panameño y tres guerrilleros fueron asesinados con tiros de gracia en la cabeza.

También lo prueban los anuncios del Gobierno de Martinelli en emisoras de Darién llamando a los guerrilleros a desertar, así como la colocación de letreros ofreciendo recompensa a la población por información que dé con el paradero de los líderes insurgentes.

Recientemente, el 26 de febrero del año en curso, se conoció que el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), León Panetta, se reunió de manera privada con Uribe, Gabriel Silva (Ministro de Defensa) y con los jefes de los distintos estamentos de seguridad.

La noticia debe ser motivo de preocupación para los panameños, puesto que Silva y estos jefes de seguridad de Colombia son quienes vienen orientando las acciones de la Policía Nacional y de las autoridades panameñas en materia de seguridad, incluido la conformación del nuevo Ministerio de Seguridad Pública, ahora junto a la Mossad de Israel, asesores ex miembros de las Fuerzas de Defensa de Noriega y, por supuesto, los gringos.

Para que el pueblo panameño conozca el tipo de sujetos que influyen en nuestras autoridades, reproducimos algunos testimonios de lo que ha sido uno de los peores escándalos del Gobierno de Uribe y del Ejército bajo su mando, los llamados falsos positivos, ciudadanos comunes que eran asesinados para mostrarlos luego como guerrilleros muertos en combate y así desarrollar toda una propaganda dirigida a mostrar imaginarios éxitos del ejército colombiano en la lucha contra los insurgentes.

http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-colombia-uribe-habla-oido-martinelli-no-podra-ser-otra-vez-pres

El mandatario venezolano señaló que las acusaciones de Uribe son un chiste pues las relaciones comerciales entre ambos países han crecido en los últimos años.

"Somos nosotros los que más lamentamos el incidente que ocurrió en una mesa donde reinó la hermandad (...) Lamentable, doloroso, penoso incluso". De esta manera el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, se refirió a la discusión que mantuvo con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe.

Explicó el presidente Chávez que durante el almuerzo "el presidente de Colombia pide la palabra y de una manera muy extraña hace una exposición (...) Uribe vino a acusarnos de que Venezuela le tiene un bloqueo a su país".

Añadió que tales acusaciones son "como para reírse, es un chiste" y recordó que las relaciones comerciales con el país vecino se han incrementado desde su gobierno.

"Le recordé que el intercambio comercial con Colombia, cuando nosotros llegamos a la presidencia, no llegaba a mil millones de dólares, y empezamos a trabajar con Andrés Pastrana y luego con Uribe, porque yo no veo diferencias, y llevamos la relación a casi 7 mil millones de dólares (...) Yo estaba obligado a responder, estaba obligado por las circunstancias", aseguró el presidente Chávez.

Indicó que "nadie puede sustentar que Venezuela mantiene un embargo a Colombia" y explicó que Venezuela lo que ha hecho es buscar mejores precios en otros mercados. Ratificó que "es absurdo hablar de embargo", reiteró.

Comentó que tras las agrias palabras, "Uribe se exaltó mucho, incluso se levantó de la mesa y nos dijimos lo que nos teníamos que decir, pues yo no soy la roca que golpea la ola".

Durante la rueda de prensa ofrecida este martes al culminar la cita multilateral, el presidente Chávez aseguró también que la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en la XXIII Cumbre del Grupo de Río representa la cristalización del proyecto libertario de Simón Bolívar.
  Escuche al Presidente de la República Hugo Chávez (Mp3 1min)
Haga click para escuchar el audio

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=3&t=120629

VER TAMBIEN:

Bases colombianas para agredir a Venezuela, Ecuador y la Amazonia

¿Una locura? ¿Una profecía pesimista o acaso innecesaria alarma de nuevas guerras de agresión imperial contra América Latina? El debate internacional sobre los planes de neocolonización y de dominación total estadounidense rebrotó incontenible con la firma del Acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para el uso de bases militares, con el pretexto de intensificar la lucha contra el “narcotráfico” y el “terrorismo”. Luego de innumerables desmentidos por parte del gobierno del cipayo Uribe, la entrega de las bases militares fue una realidad que originó el rechazo de todos los gobiernos de la UNASUR con excepción del presidente peruano Alan García, otro cipayo ansioso de prebendas imperiales.

La voz más enérgica de protesta y rechazo, y a la vez premonitoria, provino del presidente Hugo Chávez de Venezuela, al advertir de la fragua de una acción militar que Estados Unidos planificaría desatar contra el territorio de la patria del Libertador Simón Bolívar, desde suelo colombiano. El periodista Ómar Roberto Rodríguez, en Edición 152, sostiene que “el riesgo es real. Tanto fue Uribe con su cántaro al agua de intervención estadounidense hasta que rompió el límite aceptable en la diplomacia para la seguridad nacional de Ecuador y Venezuela. Con más leña al fuego y sin disimulo en su política exterior, los ‘halcones’ llegaron a Colombia para quedarse y amenazar a sus vecinos”. Agregaba que allá, en las propias barbas de Venezuela, en la extensa llanura del departamento de Vichada -muy cerca de su capital, Puerto Carreño- y del Orinoco que la cruza, con presencia de oficiales y asesores estadounidenses, está Marandúa, el Grupo Aéreo del Oriente, al cual la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) califica como su unidad más joven.

De conformidad con el Convenio Colombia-Estados Unidos, éste no se limitará al uso de las siete bases militares sino a todas las instalaciones militares de Colombia, según las necesidades de expansión y dominio militar y según sus objetivos de neocolonización, para explotar los recursos energéticos y apoderarse del agua, del oxígeno y la biodiversidad de la Amazonia. Uribe y sus secuaces entregaron en bandeja de plata no sólo el control de su patria, sino de toda la América del Sur. ¿Alguien puede justificar la extensa e impertinente presencia militar estadounidense en Colombia para luchar contra el narcotráfico y contra el terrorismo?

Si Estados Unidos quisiera luchar, detener o acabar con el narcotráfico, debería dedicar todos sus recursos y esfuerzos a combatir el narcotráfico dentro de Estados Unidos que tiene una población calculada en 60 millones de drogadictos. Todos, incluso los medianamente informados, saben que sin demanda no hay oferta y la mayor demanda es la estadounidense. En consecuencia, no se trata del control de la producción y del tráfico de drogas ilegales, sino de consumo. Entonces, la apropiación de bases militares en América del Sur no es para intensificar la lucha contra el narcotráfico que, además, es un excelente negocio imperial, sino de simple apropiación de bases para ejercer un férreo control político y militar en esta parte del mundo y, lógicamente, para liquidar a los llamados gobiernos “indeseables” para la Casa Blanca, es decir para acabar con los gobiernos de Chávez en Venezuela, de Correa en Ecuador, de Morales en Bolivia y de Ortega en Nicaragua. Este es el verdadero objetivo de Estados Unidos al expandir su presencia militar en las bases colombianas. Ya se conoce que desde la base militar de Palmerola en Honduras, se apadrinó, planificó, apoyó y se dio el golpe de Estado en Honduras que acabó con el gobierno del presidente Zelaya. El reemplazante Porfirio Lobo, sirviente del imperio, lo primero que ha hecho es separarse del ALBA, y así cumplió la orden de Washington. Con lo ocurrido en Honduras, se demuestra una vez más que las bases militares en poder de Estados Unidos son un peligro para la estabilidad y la consolidación de las democracias en nuestras patrias.

Según el famoso convenio colombo-estadounidense, se pretende que el uso de las bases militares es para “cooperar” en la lucha contra el “terrorismo”, es decir contra las guerrillas de las FARC-EP y del ELN calificadas de “terroristas” por la Casa Blanca. En esencia, la lucha contra las guerrillas es un asunto interno de Colombia, es un conflicto que le compete resolver exclusivamente a Colombia, de tal manera que la intervención de cualquier otro Estado o potencia extranjera en un asunto interno de Colombia es simple y llanamente injerencia no admitida, ni permitida por el Derecho Internacional. Naturalmente que a Estados Unidos no le conviene un eventual triunfo político-militar de las guerrillas de las FARC y ELN, como tampoco le conviene alcanzar una solución pacífica ni negociada del conflicto. Para Estados Unidos es un negocio redondo mantener el conflicto interno de Colombia lo mismo que para Uribe. Ni a uno ni a otro interesa la paz, porque les conviene la guerra a sabiendas que alcanzar un triunfo militar contra las guerrillas les será una tarea difícil por no decir imposible. Si a Estados Unidos sólo en apariencia le importa la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en América del Sur que, además, es un territorio libre de terrorismo, se concluye, sin temor a error alguno, que narcotráfico y terrorismo son sólo pretextos para justiciar la presencia militar imperial, especialmente en Colombia. Desenmascarar las verdaderas intenciones del imperio es un deber ético-moral de hombres y mujeres libres, democráticos y patriotas del mundo y, en especial, de América Latina.

El presidente venezolano Hugo Chávez tiene razón cuando afirma que vientos de guerra soplan por América Latina. Venezuela está cercada por el imperio al que no le interesa derrocar a Chávez, simplemente, sino que una vez que Chávez haya sido desalojado del poder, Estados Unidos, de manera inmediata, se apoderaría de las más grandes reservas hidrocarburíferas, tal como ya lo hizo en Irak.

Chávez ya denunció que Estados Unidos viola su espacio aéreo con aviones que parten desde sus bases de Aruba y Curazao, por lo que pidió a Holanda que no permita ese tipo de agresiones desde sus territorios coloniales. Por el sur, el imperio le ha cercado desde Colombia con sus más de siete bases militares. La de Marandúa aún no figura ni en las denuncias ni en los titulares, dice Rodríguez. Está ahí no más, a solo 66 kilómetros de la frontera con Venezuela. Ahí, furtiva, a 115 kilómetros de Puerto Ayacucho (Estado Amazonas). Una base con un radar conectado a los dos aviones E-3 Sentry portadores del sistema AWACS de alerta temprana y control aerotransportado -son seis en el mundo-, con los cuales la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobrevuela el sur del Continente. Vigila, en funciones el C2BM de mando, control y dirección de batallas. En complemento con el despliegue de la IV Flota de los Estados Unidos en el Caribe, la extranjerización de las bases terrestres, aéreas y marítimas en Colombia, tiene un significado más hondo para sus vecinos que el simple reemplazo de la base de Manta que cerró Ecuador. Con un perímetro de albergue para 10.000 hectáreas, Marandúa es una base ‘portátil’, como una próxima y octava por contabilizar. Dispone de un sistema de antenas de guerra electrónica. Asimismo, es el polígono más grande de Colombia para las pruebas de armamento pesado de aviones K-fir, OB-10, M-5 y A-37, bajo la dirección y coordinación con el Comando Sur, Ussouthcom, de los Estados Unidos.

Según la teniente Magda Rincón, primera piloto de la FAC, desde Marandúa se “cubre 1.000 kilómetros de la frontera con Venezuela, 500 del límite con Brasil y 400 kilómetros cuadrados del piedemonte llanero en los departamentos de Arauca, Vichada, Guaviare y parte de Casanare”. Refieren los aviadores del Gavilán, avión para el transporte de tropa, reconocimiento, interceptación, aerofotografía, combate y patrullaje, “que no es posible llegar” a esas pistas “sin tener sus coordenadas exactas”: +5º 31’ 28.00” –68º 41’ 90”. Ahora, con el Pacto firmado por el gobierno de Uribe, además de su tren de helicópteros, dispondrán al menos de dos aviones tácticos de alcance medio, en llave con los de ataque, inteligencia e interceptación aérea que ya poseen, afirma Rodríguez.

A un costo de más de 9.000 millones de pesos, se alargan en su piso una pista de 3,12 kilómetros y otra más corta de 2,55. Tiene salas con microchips, y la maraña de alteradores y perturbadores de campos magnéticos, que son los instrumentos y pantallas para el espionaje, y las medidas y contramedidas de guerra electrónica -en turno y dirigida contra Venezuela-, y del monitoreo de comunicaciones y aerofotografía. Tiene una torre con el sistema de antenas más avanzado de radar; idéntico al de la Base Tres Esquinas -primer centro piloto del Comando Sur para el ‘plan Colombia’-, ambos son los de mayor cobertura que Colombia posee; y que hacen parte de 12 más en Caquetá, Guaviare, Putumayo, el Atlántico y el Pacífico, modernizados a partir de los 13 millones de dólares de la ayuda regular anual estadounidense al Ejército, y del ‘plan Colombia’ durante nueve años.

Marandúa, por su ubicación geográfica, es considerada de trascendental estrategia, ya que es una base lista par a operar con extrema eficacia en caso de que Estados Unidos decida lanzar un ataque contra Venezuela. Dispone de una enorme capacidad para desplegar naves y tropas en las cantidades que sean necesarias para cumplir con los fines bélicos del imperio. El rol principal asignado a Marandúa es el de estar en plena capacidad para convertirse en el apoyo estratégico aerotransportado de las municiones, materiales, plantas eléctricas y almacenadores de combustible, con la potencia, los volúmenes y los stocks de suministro que sean necesarios, para optimizar su capacidad de puerto aéreo.

Esta fue una conclusión de la evaluación logística de la Subcomandancia del Ejército de los Estados Unidos, con presencia de oficiales del Estado Mayor de la FAC, en ajuste al nuevo concepto de base FOL (Posiciones Avanzadas de Operaciones), y de ‘localidades expedicionarias’ de dotación pequeña pero con alta tecnología que consta en el Libro Blanco con base en el Estudio de Requerimientos de Movilidad-Revisión Completa, MRS-BURU, siglas en inglés. Una evaluación hecha para identificar capacidades en cada una de las localidades de paso, con destino a la oficina del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en su primer párrafo permite vislumbrar el pacto con el presidente Uribe, como una búsqueda de la serie de arreglos de acceso para operaciones de contingencia, logística y entrenamiento en América Central y del Sur, expresa Rodríguez en su análisis.

A más de la capacidad bélica de Marandúa, conjuntamente con las otras bases, el Pentágono y Comando Sur persiguen la organización y desarrollo de la “inteligencia” en tiempo real, en el mismo instante del combate. Para ello, Marandúa- al igual que las otras bases- han sido modernizadas con equipos electrónicos dotados de tecnología de punta. Aviones, helicópteros, armamento, tropas de alto rendimiento y permanente entrenamiento, tropas mercenarias y paramilitares y eficaz logística no son sólo para la ejecución del Plan Colombia que cumplió diez años de aprobado y siete años de la promesa de “victoria militar rápida” del presidente Uribe, sino que van mucho más allá: agredir a Venezuela y Ecuador para luego apoderarse de la totalidad de América del Sur, bajo la mascarada de la entrega de las bases militares mediante “Un acuerdo de cooperación, según Uribe en la reunión de Unasur, contra el narcotráfico, el terrorismo y otros delitos”. De conformidad con el acuerdo, la presencia de tropas extranjeras en Colombia “brindará información y asesoría” con datos en tiempo real. Oculta Uribe uno de los enunciados del “Estudio de Requerimientos”: que las bases CSL ayudan a cubrir las brechas de cobertura aérea de las que adolece hoy el plan global de los Estados Unidos, sostiene el analista antes enunciado.

El Convenio Colombia-Estados Unidos si bien conlleva la extranjerización de las bases para provocar la desestabilización de la subregión y las probables guerras de agresión podría servir, también, para intensificar la lucha contra la subversión “y el terrorismo”. Ya el informe de la Corporación RAND “In Colombia labyrinht: The synergy of drugs and the insurgency and its implications for regional stability” argüía que “el éxito del ‘Plan Colombia’ no está garantizado” y que, en caso de empeorar la situación, “Estados Unidos debe sentar las bases de una intervención multilateral”. Además de “ayudar al gobierno colombiano a recobrar las carreteras y los ríos navegables que son utilizados por la guerrilla y los traficantes de droga, el informe destacaba:

• “El narcotráfico y la insurgencia podrían significar para los Estados Unidos el más serio desafío de seguridad en el hemisferio occidental para los próximos años”.

• “Las Fuerzas Armadas no tienen todavía el desarrollo y la capacidad para controlar las guerrillas. Esto se traduce en una incapacidad para derrotarlas militarmente […] El ejército colombiano sólo tiene la ventaja en número de hombres y de poder de fuego, pero, por su parte, la guerrilla mantiene la ventaja operacional y la iniciativa táctica”.

• “La principal debilidad de las FARC es la falta de apoyo popular […] [su] amenaza […] puede ser contenida si el gobierno colombiano logra el apoyo activo de la población, y asume la iniciativa estratégica y operacional.

La Corporación Rand es altamente especializada en análisis de las situaciones cambiantes y envolventes de los diferentes escenarios latinoamericanos. Asesora en temas de seguridad, defensa nacional y políticas públicas, internas y externas, con marcado énfasis en la investigación de tecnología militar. Su actividad la realiza en llave con tres think thank o centros de pensamiento:

Proyecto Fuerza Aérea. Financiado por el Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que tiene la misión de “suministrar análisis de alternativas políticas que afectan el desarrollo, empleo, aprestamiento para el combate y apoyo de las fuerzas aeroespaciales existentes y futuras, y las soluciones para el emplazamiento y empleo de fuerza aeroespaciales”.

Instituto de Investigación en Defensa Nacional. Financiado por la oficina del Secretario de Defensa y el Comando Unificado del Departamento de Defensa (Pentágono) de los Estados Unidos y,

Apoyo Center: Financiado por el Departamento del Ejército del Departamento de Defensa”. (Pentágono).

Todo el aparataje militar y de las tareas de la comunidad de inteligencia con la CIA y DEA a la cabeza están encaminadas a un objetivo fundamental: La dominación neocolonial de América Latina y del Caribe y, naturalmente, previa eliminación de focos perturbadores como las FARC-EP, ELN en Colombia y los peligros “subversivos-antiimperialistas” que nacen en los gobiernos con tintes izquierdistas radicados en Caracas, Quito, Managua y La Paz. Estos gobiernos “indeseables” son una piedra en el zapato del todopoderoso imperio. Cierto que la otra piedra en el zapato son las guerrillas colombianas, las más antiguas y experimentadas de América Latina que, por ahora, están algo debilitadas pero no derrotadas. Tanto así que el embajador William Brownfield de los Estados Unidos, en Bogotá, en conversaciones con dirigentes colombianos, habría afirmado que “la guerrilla en cabeza de Alfonso Cano es 10 veces más peligrosa, y que la puede hacer reproducir entre los jóvenes”. A las acciones guerreristas imperiales de Estados Unidos se han unido los asesores de inteligencia israelíes desde octubre de 2007. Juntos pretenden organizar la represión del gobierno de Uribe, para dar una solución militar al conflicto colombiano porque las guerrillas, eventualmente, podrían significar un amplio frente de combate en la retaguardia de la posible guerra contra Venezuela y Ecuador.

Esta es una de las razones estratégicas de Estados Unidos al proponer y pretender la regionalización del conflicto interno de Colombia. Inclusive la Corporación Rand en su informe recomendaba “la internacionalización del conflicto […] tal vez bajo la tutela de la Organización de los Estados Americanos (OEA) o de otro organismo multilateral”. El presidente Uribe hizo público en un viaje a España que la OTAN debe estar presente en América Latina, y en particular en Colombia para que ayudara a derrotar a los “terroristas”. Uribe es un peligro y grave amenaza para la UNASUR, América Latina y el Hemisferio Occidental en su conjunto. Obnubilado por los problemas sociales, económicos, políticos y culturales de Colombia, no ha vacilado, ni vacila en entregar su patria a potencias extranjeras y en acabar con la paz en América del Sur.

Queda claro que el Convenio Colombia-Estados Unidos no es la simple “cooperación” entre dos Estados, pues se trata, en esencia, de un proyecto militar-político de largo alcance con objetivos precisos que no se han difundido:

1.- Ejecutar una política militar de contención y paulatino debilitamiento de las guerrillas con el uso de bombardeos sistemáticos de alta precisión, blancos que serán señalados por las actividades de inteligencia y, en especial, por los aviones espías de Estados Unidos. No interesa a Estados Unidos y tampoco a Uribe la victoria militar “rápida”. La destrucción de campamentos de las FARC-EP debe servir como efectiva propaganda de los triunfos militares del gobierno de Uribe.

2.- Desarrollar acciones de hostigamiento, provocación y propaganda contra los gobiernos de Chávez y Correa. Propagandizar ilimitadamente los discursos guerreristas del presidente Chávez y de los problemas socio-económico-políticos de Venezuela con miras a derrotarlo en las elecciones del mes de septiembre de este año.

3.- Continuar con hostigamientos al gobierno del presidente Correa de Ecuador. Provocar enfrentamientos militares en la frontera y, eventualmente, repetir la estrategia de Angostura.

“Para el interés de Estados Unidos en la región, su agenda con Venezuela y su contradicción con el presidente Chávez, antes que estar definida por un calendario de intervención militar inmediata, en un esquema presión-amenaza-desestabilización-(inconformidad-avance electoral de la oposición); está a la espera del resultado electoral del próximo año, y del porcentaje que en la Asamblea Nacional alcance la oposición”, expresa el analista Rodríguez y añade:

– El nuevo presidente de los Estados Unidos necesita concentrar su esfuerzo bélico en Afganistán, Iraq y el Cercano Oriente, en apoyo a la extensión sionista del Estado de Israel, cuyos funcionarios, ahora como actor sobrevenido, actúan y opinan frente a la realidad de Colombia-Venezuela.

Y, sobre todo, ante el motivo que se exhibió como su justificación, el “combate a la subversión y el narcotráfico”, empareja con el aumento de ‘noticias’ sobre la presencia en La Guajira y Margarita de “células de terrorismo fundamentalista islámico”.

– Que, junto con un Uribe aferrado a su proyecto de liquidación militar de la insurgencia, en trance de credibilidad frente a su electorado, cuando anda en busca de su segunda reelección.

– Pero, también, cuando Colombia subió del puesto 49 al 37 como país con buen ambiente para la inversión extranjera con 10.564 millones de dólares, un 16,7 por ciento de ascenso, el más alto en su estadística económica… hacen obvio que la acción en pronóstico y preparación está relacionada con un ataque en contra de las FARC, con trompetas y anuncios de “golpe final”.

Las Fuerzas Armadas de Colombia, ahora con el apoyo en combate del ejército de Estados Unidos, y con la violación del territorio y la frontera de Ecuador, quizá se propongan controlar las dos riberas del río Putumayo. Ocupar en un plazo breve -paso previo de tranquilizar a Brasil y la disuasión de solidaridad de Venezuela- una franja del territorio ecuatoriano, como “cabeza de playa” necesaria para el avance seguro de tropa con apoyo aéreo y de artillería pesada desde el sur, con acoso y tapones por el norte y el nororiente. Aflora así como objetivo la franja ecuatoriana entre los ríos San Miguel y Putumayo. El primero, si bien nace en el departamento de Nariño (Colombia) y vierte sus aguas por el departamento de Putumayo, sirve de frontera natural con Ecuador en alrededor de 120 kilómetros, pero al final se interna en territorio ecuatoriano unos 60 Kms. para desembocar en el río Putumayo. De este modo, Estados Unidos, en peligro de perder su hegemonía en la región andina, apunta a dos pájaros con un solo tiro. El objetivo final, como ya se enunció, es debilitar al gobierno del presidente Correa, obligarlo a involucrarse más directamente en el conflicto colombiano y finalmente derrocarlo.

LAS BASES MILITARES GRINGAS EN COLOMBIA

¿Para que se apoderó el imperio de las bases militares colombianas, si no es para iniciar, desarrollar y ejecutar acciones bélicas contra Venezuela y Ecuador primero y luego contra Bolivia y Nicaragua, para después ejercer el absoluto control político, militar y económico en América del Sur? ¿Para qué tanto poderío militar gringo, si no es para someter a nuestras patrias a neoprocesos de dominación imperial y neoprocesos colonizadores con la intencionalidad última de acabar de depredar los recursos naturales y humanos que aún quedan?

Sobre las bases militares gringas y su poderío militar, el analista César Estrada informa:

1.- EL BARRANCÓN (DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE)

Base-Escuela de Elite, ubicado en las aproximaciones de San José del Guaviare, Escuela de Fuerzas Especiales Rurales (boinas verdes, para los Estados Unidos), dicha instalación sirve hoy como unidad de entrenamiento para todos los oficiales, tanto colombianos como para cursos de militares de más de 20 países del mundo, ya que por su clima (selva húmeda) presenta las características de todos los futuros teatros de operaciones en Latinoamérica y parte del África. La Escuela del Barrancón es parte fundamental de la fase de entrenamiento (US Especial Force), que se realiza en el fuerte Benníng, como brazo fundamental práctico de lo que resta de la Escuela de las Américas, hoy ubicada en el Estado de Georgia.

La base del Barrancón cuenta con más de 100 instructores entre sus componentes, las Especial Force, el US Marine Corps, los Comandos SEAL, Unidades Lurp, de largo reconocimiento en profundidad. Cuenta con expertos en la colocación de micrófonos, micro cámaras de televisión en la SELVA. Además realizan infinidad de trabajos de infiltración y pequeñas unidades en las zonas del Meta, Guaviare y Caquetá.

2.- AEROPUERTO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE (DEPARTAMANTO DEL GUAVIARE)

Aeropuerto utilizado por la contratista mercenaria Dyncorp, empresa encargada de las fumigaciones de los cultivos de hoja de coca, en el sur de Colombia, empresa con un muy desagradable historial de tráfico de estupefacientes. Sus empleados, la gran mayoría, son miembros del US ARMY, vuelan los aviones Turbo Truch. Al mismo tiempo, son pilotos y artilleros de varios helicópteros Black Hawk. En el aeropuerto del Guaviare se encuentras estacionados alrededor de 35 pilotos, 40 técnicos de Turbo Truch , 25 pilotos de combate, 30 artilleros y más de 50 técnicos en mantenimiento de los helicópteros, y 5 aviones plataforma tipo Cessna.

3.- BASE DE INTERCEPTACIÓN ELECTRÓNICA DE TRES ESQUINAS EN LAS INMEDIACIONES DE LOS DEPARTMENTOS DEL CAQUETÁ Y PUTUMAYO

Cerebro de expansión electrónica de los Estados Unidos en su red mundial de escuchas. Es manejada solamente por personal americano. Debido a la redondez de la tierra es la principal base de escucha y contra medidas electrónicas de los americanos en el trópico. Cubriendo esta unidad de manera simultánea captaciones para toda Sur América y el Caribe. Encargándose de realizar todo el trabajo de enlace en tiempos pasados, entre la ex base de Manta de Ecuador y la bases ubicadas en las islas holandesas de Aruba, Bonaire y Curazao, islas de pastaje de la revivida Cuarta Flota.

La base de interceptación de Tres Esquinas, en un alto porcentaje está vedado a la alta oficialidad colombiana, especialmente en su centro de recolección de información en forma de Domo, lo que la hace altamente sensible, ya que su ubicación en medio de la selva y lejos de la telaraña acústica la hace perfecta para la misión con que fue construida. Esta base solo es comparada por los Estados Unidos, con sus instalaciones ubicadas en el polo norte para hacer los seguimientos satelitales y de misiles balísticos intercontinentales rusos durante la guerra fría, esta base es operada por 30 técnicos civiles al servicio del Departamento de la Defensa.

4.- RADAR MARANDÚA (DEPARTAMENTO DEL VICHADA)

La ubicación estratégica de la futura base aerostática en expansión de Marandúa la convierte en la ya diseminada estrategia de oír al vecino. El radar ubicado en Marandúa entra en la telaraña de la NSA en MARYLAND, es el sistema de oídos más grande del mundo (llamadas telefónicas, fax, correos electrónicos, sistemas de comunicación HF, UHF, descodificación y codificación del lenguaje) son de los muchos servicios que presta en su ejercicio de ser una máquina captadora-repetidora que envía en tiempo real y preciso, directamente, hacia los Estados Unidos. Se encuentran estacionados 30 especialistas en seguimiento satelital y de interceptación de aeronaves.

5.- BRIGADA ANTINARCÓTICOS DEL EJÉRCITO (LARANDIA-CAQUETÁ)

Primera unidad de élite del Ejército en cumplir esta clase de misiones, ya que en esta tarea estaba, solamente, comprometida la Policía Nacional, única unidad especializada tanto de los contratistas –mercenarios- como del Ejército americano para estar lista a entrar en combate, la gran mayoría de éstos son asesinos, ya que no cumplen ninguna misión técnica sino solamente táctico militar. En esta base se encuentran 200 efectivos con especialidad en submarinismo, asalto aerotransportado y contraterrorismo.

6.- CENTRO NACIONAL DE ENTRENAMIENTO (CENAE-BASE DE TOLEMAIDA EN MELGAR, DEPARTAMENTO DEL TOLIMA)

Principal base aerotransportada del Ejército colombiano, un verdadero complejo MULTILORE en donde se conjugan todas las especialidades de las ramas del Ejército y base general de entrenamiento de la oficialidad y sub-oficialidad en todas sus ramas. En esta base se encuentra concentrada la gran mayoría de mercenarios israelíes en la preparación, primordialmente, de la recolección y análisis de información para todo lo referente a los ataques quirúrgicos contra la guerrilla como son recolección y marcación de los lugares donde será la zona de tarea operacional. El gobierno derechista de Olmert, junto con Juan Manuel Santos, firmaron los acuerdos de cooperación, tanto en lo técnico como en personal especializado. Israel ha proporcionado alrededor de 50 expertos en contraterrorismo, ubicación de objetivos, infiltración, análisis de datos y venta de aviones Kfir C 10 Y C 12, igual que aviones no tripulados de reconocimiento por televisión. Los contratistas judíos han mantenido una seria relación con grupos paramilitares y parapoliciales, en donde han contratado todos sus servicios desde protección VIP, construcción de cárceles, empresas de vigilancia, asesoría en blindajes, franquicias como las del fusil de asalto Galil en todas sus variantes y versiones.

7.- UNIDADES DE APOYO EN ARAUCA. LA BRIGADA 18, Y LA BRIGADA MOVIL N° 5 (DEPARTAMENTO DE ARAUCA).

Estas unidades militares ubicadas en el Departamento de Arauca, se han puesto al total servicio de asesores americanos con el único fin y propósito de proteger de ataques al oleoducto Caño Limón Coveñas. Es normal encontrar militares americanos transitando por calles de Arauca, cosa diferente a los ubicados en San José del Guaviare que solo lo hacen con escolta militar colombiana, mas de 80 mercenarios contratistas dan apoyo logístico y táctico en el manejo de las tropas en la labor de cuidar el tubo en su recorrido por los Departamentos de Arauca y Norte de Santander principalmente.

8.- BOGOTÁ

Desde su Oficina Consular, (EMBAJADA) y todas las AGENCIAS como la DEA, FBI, CIA, NSA y NAS, utilizan casas seguras diseminadas por toda la ciudad para todas sus acciones que van desde las más non sanctas como atención a narcotraficantes arrepentidos, reclutar mercenarios, desmovilizados, recolección de datos. Las oficinas del NAS, planta fundamental del conocido Plan Colombia, despacha directamente desde los hangares de CATAM en el aeropuerto de El Dorado.

OTRAS BASES FUNDAMENTALES PARA LA EXPANSIÓN GRINGA

1.- PALANQUERO (BASE AÉREA LA DORADA, DEPARTAMENTO DE CALDAS)

Es el puntal estratégico de los aires colombianos. Toda nave que vuele a más de 1000 Km. hora, estará en cualquier punto cardinal en menos de 15 minutos, desde su orden de despegue de Palanquero hasta adquirir su máximo potencial de mach 2.5 y un altura superior de 6.000 pies.

La base aérea Germán Olano, está dentro del cuadro de bases con pistas para aviones gigantes que necesitan más de 2.500 metros para su despegue (ésta tiene 3.500). Aviones gigantes como el C-5 Galaxia, avión de cuatro súper motores con capacidad para 200 soldados con toda su equipamiento y sistemas de lanzamiento de paracaídas sumado su sistema móvil de transporte de 10 jeeps, tres tanques pesados M 1 Abrahams o en su defecto 6 carros multipropósito Hummeve. Fue en un C-5 desde donde Donald Rumsfeld realizó todo el sistema operativo y de comando en la invasión a Irak y Afganistán.

Es la sede del avión AWACS, un Boeing 707 civil modificado, con un gigantesco radar circular en Rato Domo, ubicado sobre su parte posterior. Ésta aeronave está en capacidad de cubrir todo el territorio colombiano sumado Venezuela, Ecuador y parte del Caribe, realiza misiones desde escuchas simultáneas a más de 15 mil líneas de comunicación, detección de vehículos tipo militar o civil, siguiendo al mismo tiempo más de 100 objetivos, orientación y guía para derribo y control de blancos móviles aéreos simultáneos y hasta de 20 interceptación y órdenes de ataque.

PALANQUERO recibirá las modificaciones pertinentes para todas las especificaciones técnicas que necesitan, como son zonas de tanqueo, parqueo, salas de soporte lógico, torres de control, zonas especiales para tripulaciones altamente preparadas y exigentes. Todo con el propósito de aumentar su valor estratégico para mantener a raya cualquier movimiento distinto a los intereses estadounidenses en la región.

2.- APIAY (UBICADA EN EL DEPARTAMENTO DEL META) PRINCIPAL BASE AEROTÁCTICA DE LA FAC Y PUNTAL DE LANZA PARA UBICARSE EN LA AMAZONIA

Nunca los Estados Unidos habían estado tan cerca de tener, en verdad sus garras en la Amazonia. La base de Apiay es la proyección aérea más importante de los militares americanos en la ejecución de ataques contra la retaguardia estratégica de las FARC. Si no fuera por la presencia guerrillera ya los Estados Unidos estarían sobre explotando las zonas selváticas. Demuestra, también, la base de Apiay, la importancia de los americanos de apoderarse de uno de los principales fuentes de agua dulce del mundo, que nacen en el páramo de Sumapaz y las cordilleras colombianas, como son los ríos Putumayo, Caquetá, Guaviare, Meta y parte del Orinoco que se nutre de éstas (Las aguas Marrones que escriben los gringos en sus documentos sobre el papel estratégico del agua en el Amazonas y sus afluentes), casi todos estos recursos hídricos confluyen bajo la misma mirada de la base de Apiay.

3.- MALAMBO (BARRANQUILLA DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO)

Como para que no quede espacio por no cubrir, el Estado colombiano, si es que se le puede llamar así, entrega como Judas a Jesús, una de las más estratégicas bases sobre el Mar Caribe que país alguno tiene. La base adjunta de Malambo por sus características de elipse sobre el Mar Caribe, proporciona una visión hacia el horizonte envidiable que recorre Cuba, México, Panamá entra en Colombia, recorre todo el noroccidente de Venezuela proporcionando una cobertura conocida como “la espalda del sol”. No olvidemos, dice el analista, que por sus características fue ahí donde el Air Force One colocó sus garras, durante las visitas de Bill Clinton a Cartagena. MALAMBO, hoy solo está a menos de 7 minutos de Maracaibo, 12 o máximo 15 de la principal base aérea de Venezuela MARACAY, menos de 20 minutos de Caracas, todas las ciudades principales de Venezuela, por su importancia, no están en un rango superior de 25 minutos de ningún avión de combate colombiano o americano y, mucho menos, en un radio inferior de 1000 kilómetros, en donde todas sus comunicaciones puedan ser escuchadas, tanto civiles como militares, por las plataformas aéreas Elint-Sigin que los americanos utilizarán en las bases.

Y para completar la hamburguesa, siempre hemos sabido de las no buenas intenciones del gobierno yanqui, de colocar en los puertos marítimos colombianos su no desdeñable flota de buques, hoy revivida en la Cuarta Flota en El Caribe. Es Cartagena, junto con la Rada del Cove en San Andrés, los principales puntos de salida hacia altamar en iguales proporciones, hacia el oriente (Venezuela), norte (Cuba), occidente (Nicaragua). Tenemos que decir que se ubica en Cartagena, con el visto bueno de Colombia, nada que se mueva entre los países del ALBA será extraño para sus ojos. Como sabemos estas bases navales serán la cuña para el intercambio comercial de Petrocaribe y otros productos fundamentales dentro de la disminución de la asimetría económica de la región.

Tanto Cartagena como Bahía Málaga han sido apostaderos constantes de los barcos americanos, las maniobras conjuntas UNITAS, las han ampliado en el sistema operacional, los buques y submarinos furtivos navegan constantemente en las aguas colombianas.

CHÁVEZ ADVIERTE A COLOMBIA

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió a Colombia que se arrepentirá de una eventual agresión a territorio venezolano, ya que su país no está desarmado. Enfáticamente dijo: "Esta patria, Venezuela, se respeta, ésta no es Colombia que tú (Uribe) has entregado indignamente a los yanquis. Venezuela es libre y Colombia será libre también. El problema es que ahora en Colombia no manda Uribe porque donde llegan los yanquis, mandan los yanquis", señaló. Según la DPA, Chávez dijo: “Burgueses de Colombia, si ustedes agreden a Venezuela se van a arrepentir. Nosotros no estamos desarmados, ni estamos de brazos cruzados. Lo último que yo quisiera en esta vida, Dios nos libre, es una guerra con Colombia, pero eso no depende de nosotros".

"Hablan todos los días el ministro de Defensa (Gabriel Silva) y el presidente, dicen que están instalando unidades militares en la frontera (con Venezuela), creyendo que con eso nos van a meter miedo, amenazando que van a venir aquí a capturar a unos guerrilleros que ellos dicen que tenemos protegidos, lo cual es absolutamente falso, metiendo paramilitares a Venezuela", señaló. ¿Se puede detener la agresión yanqui? Sin duda, siempre que la conciencia cívica, patriótica y libre de América Latina rechace la violencia armada, la agresión militar, la guerra imperial de conquista, dominación y colonización.

Correo electrónico: tribunalpazecuador@yahoo.com

Fuente: http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article747

Se reabrió la polémica por las Malvinas en un tema estratégico: la explotación petrolera. La noticia remite a inversiones inglesas en las islas argentinas usurpadas por el Reino Unido y la decisión del gobierno argentino por impedir el transporte de materiales asociados a dicha explotación. Esa medida gubernamental está sostenida en el incumpliendo inglés de acuerdos diplomáticos entre ambos países. Acuerdos que funcionaron entre 1995 y 2007 y reiteradamente incumplidos por las licitaciones de áreas petroleros habilitadas por Inglaterra en Malvinas.

La Jornada

El presidente de Venezuela Hugo Chávez propondrá a los mandatarios asistentes a la cumbre del Grupo de Río, que empezará este lunes en México, crear una organización de Estados latinoamericanos y caribeños que excluya a Estados Unidos y Canadá.

Siguen soplando vientos de cambio en América Latina. Muchos gobiernos del continente estamos planteando, podría decir que la mayoría nos acompaña en esta propuesta, la creación de una organización de Estados latinoamericanos y caribeños sin Estados Unidos y Canadá, adelantó este sábado.

Esa será la línea central de nuestra propuesta en México y estamos seguros de que muchos gobiernos coinciden en esa vieja propuesta para desprendernos definitivamente del coloniaje que Estados Unidos impuso a este continente, aseveró Chávez en un acto con un grupo de sus simpatizantes.

Hugo Chávez, crítico del gobierno estadunidense, ha amenazado en otras oportunidades con abandonar la Organización de Estados Americanos, a la que llama burocracia imperial que no respeta la soberanía de los países.

Este siglo es el de la liberación de América Latina y el Caribe, y Venezuela jugará siempre un papel de vanguardia en el proceso de liberación de nuestro continente, añadió.

Unos 25 mandatarios de América Latina y el Caribe, de los 34 invitados, han confirmado su presencia, de lunes a martes en la Riviera Maya, a la cumbre.

México, que en la clausura cederá la secretaría temporal del Grupo de Río a Chile, ha bautizado el encuentro como la cumbre de la unidad y aspira a que de ella salga el proyecto de una nueva organización con mayor grado de integración que el Grupo de Río y logre unificar la voz de la región.

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/21/index.php?section=politica&article=013n1pol

TeleSUR

El gobierno venezolano advirtió que Colombia intenta agredirlo con excusas que no tienen fundamento. De esta manera, el presidente venezolano, Hugo Chávez, respondió a las declaraciones del gobernador del departamento colombiano del Arauca, quien afirmó que en Venezuela se encuentra escondido un jefe de la guerrilla.

LOS METODOS VILLANOS DE LA MEDIA IMPERIALISTA

Ángel Guerra Cabrera

Rebelión

La larga y tupida guerra mediática contra Venezuela ha entrado en una fase delirante en la que es abismal la distancia entre lo que realmente ocurre en el país y lo que publican los consorcios mediáticos. Quien juzgue a Venezuela únicamente por lo que se publica en ellos llega a la conclusión de que es un Estado “fallido”, donde se justifica cualquier cosa, sea el golpe militar, el magnicidio, una intervención armada extranjera o todos esos “remedios” juntos, precisamente el sentido común que buscan instalar sus editores. Y es que los grandes medios de Estados Unidos, España y otros países del la OTAN, los miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa y las cadenas electrónicas latinoamericanas dibujan una imagen tan distorsionada de la realidad venezolana que nadie desprejuiciado aceptaría que la nación así descrita sea la misma en la que una decena de transnacionales –entre ellas Chevron y Repsol- acaba de invertir ochenta millones de dólares para iniciar operaciones en un sector de la Faja Petrolera del Orinoco, aquella en la que millones históricamente marginados hoy gozan de todos los derechos, donde existe una sólida popularidad de su presidente y confianza en su gobierno, que se expresa en la estabilidad política o en marchas desbordantes como la del 23 de enero. Hace poco el veterano periodista venezolano Eleazar Díaz Rangel se preguntaba de dónde podía haber sacado la revista Newsweek los elementos de información como para vaticinar para este año algo tan descabellado como el derrocamiento del presidente Hugo Chávez por un golpe militar.

Pero la arremetida contra Caracas en el exterior no es sólo mediática, por más importante que sea este componente de la estrategia antivenezolana de Estados Unidos. Es multifacética y contiene planes de inteligencia, subversión y agresión militar en los que participan el Departamento de Estado, el Comando Sur de las fuerzas armadas de ese país, ni qué decir la “comunidad de inteligencia” bajo las órdenes del almirante Dennis Blair, la oligarquía y el gobierno colombianos, más o menos abiertamente los gobiernos y fuerzas políticas de derecha dentro y fuera de América Latina y, por supuesto, la contrarrevolución interna. De todo ello hay sobradas pruebas.

La contrarrevolución interna es muy necesaria para dar la imagen de una sociedad insubordinada y un país ingobernable y realizar labores de espionaje y subversión para los servicios especiales estadunidenses y aliados pero su desgaste y desprestigio forzó a Washington a buscar reclutas entre estudiantes de clase media que han sido entrenados en las técnicas de las revoluciones de colores con fondos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional(USAID por sus siglas en inglés) y de la National Endowment for Democracy, ambas fachadas de la CIA. Pero ya este grupo también ha perdido la fuerza inicial y la multitudinaria marcha de los jóvenes bolivarianos de hace unos días en Caracas desactivó las acciones criminales que había iniciado y no dejó dudas del apoyo al gobierno en ese sector.

Tanto para la revolución como para la contrarrevolución la batalla más importante de este año es la elección legislativa del 26 de septiembre. Pero dentro de la contrarrevolución, que salvo por el odio a Chávez está dividida, hay un pleito feroz por las candidaturas y, sobre todo, no tiene confianza en que pueda impedir a los bolivarianos alzarse con las dos terceras partes de los escaños en la Asamblea Nacional necesarios para mantener el rumbo revolucionario. El dominio electoral del chavismo es lo que invariablemente termina inclinándola al rumbo golpista y a la desesperación. Ello explica los intentos de culpar a Chávez de los problemas con el abasto de agua y electricidad debidos a una de las más grandes sequías desde que se llevan registros, que el gobierno está enfrentando con gran energía y ha colocado a Alí Rodríguez, uno de sus mejores cuadros, para darle solución.

Pero para tener una idea de lo que se prepara contra Venezuela nada más elocuente que recordar el Estimado Nacional de Inteligencia presentado al Congreso de Washington por el almirante Blair: “En Venezuela, Bolivia y Nicaragua líderes populistas… se han unido para rechazar la influencia de Estados Unidos… en la región. El presidente de Venezuela… se ha establecido como uno de los detractores principales a nivel internacional contra Estados Unidos…” Si esto es lo que dicen públicamente…

aguerra_123@yahoo.com.mx

Recorrido por la vida del “cantor del pueblo” a 25 años de su desaparición física

Alí Primera: eterno legado de revolución, amor y solidaridad

Se cumplen 25 años de la siembra del cantor cuyas letras se convertirían en un verdadero imaginario de la realidad social de Venezuela y otros países. YVKE Mundial se propuso pasearse a través de los escenarios más significativos de la vida del gran humanista, cantante y revolucionario de todos los tiempos, para recordarle a su pueblo que Alí vive en sus letras y en la esperanza que construye su tan soñada “Patria buena”.

“Bluyin”, camisa roja, gallito en pecho, par de botas y guitarra en mano era el acostumbrado atuendo de quien se convertiría en el eterno cantor del pueblo venezolano : Alí Rafael Primera Rossel.

Alí o Ely (según reza su partida se nacimiento) nació el 31 de octubre de 1942 en la ciudad de Coro, estado Falcón. Hijo de Antonio Primera y Carmen Adela Rossel. Don Antonio se desempeñaba como funcionario de la policía y falleció en medio de una balacera en 1944, dejando al pequeño Alí huérfano de padre con tan sólo dos años y nueve meses de edad. Pasó su infancia entre San José de Cocodite y Las Piedras, ambas poblaciones pertenecientes al estado Falcón.

Hoy, es propicio recordar que desde que el cuerpo sin vida de Alí fue sacado de las instalaciones del Alma Mater, lugar donde fue homenajeado en una ceremonia presidida por el entonces rector Edmundo Chirinos, hasta los pueblitos más recónditos que pasaron antes de llegar al cementerio, salió todo el pueblo a despedir a su Alí con claveles rojos en mano, rojos por aquella canción que grabó el cantor, aún en contra la voluntad de su esposa, la cual que dice:

“Cuando tenga los cuatro metros bajo mi tierra liberada, quiero que mis camaradas me despidan con canciones, flores rojas, puño en alto, y que me prometan seguir luchando por la alborada, que también es camarada”.

Barquisimeto, estado Lara. Bajo el sol radiante de la capital musical de Venezuela, el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, acompañado por los habitantes del pueblo larense, realizó un recorrido hacia la justicia social donde el socialismo se puede tocar.

Todo empezó desde tempranas horas de la tarde, cuando el comandante Chávez arribó a la ciudad crepuscular de Venezuela para inaugurar el Hipermercado Bicentenario, en el oeste de la ciudad de Barquisimeto, donde compartió con el pueblo que lo esperaba en el lugar.

Desde la base aérea Teniente Vicente Landaeta hasta la calle 51, en donde está ubicado el Hipermercado Bicentenario, grupos de personas recibieron al presidente Chávez para expresarle su apoyo a la decisión de recuperar la otrora cadena Éxito.

A lo largo del trayecto estaban ubicados nueve puntos rojos. Quienes se apersonaron en las avenidas La Salle, Los Horcones y Libertador, al Obelisco de Barquisimeto, y a la Calle 51, donde se ubica la entrada del hipermercado, fueron protagonistas y testigos de esta majestuosa demostración de respaldo al comandante.

En este recorrido de aproximadamente 10 kilómetros, la euforia del pueblo se hizo sentir a través de sus abrazos y saludos que lo bañaron de amor y bendiciones.

Al llegar al Centro Comercial Babilón, la multitud de personas, muchas de ellas trabajadores de la cadena, lo recibieron con gran entusiasmo. Ahora han comenzado a vivir bajo un modelo diferente: el socialismo.

Cantos, gritos y otras muestras de afecto y apoyo también colmaron al presidente Chávez mientras recorría los pasillos del almacén, acompañado de trabajadores y clientes.

Muchos de estos trabajadores contaron sobre los atropellos a los que fueron sometidos mientras esta cadena estuvo en manos privadas. Sin embargo, la felicidad de tener un empleo digno y con condiciones laborales adecuadas se notaba en sus rostros.

"Aquí ahora manda el pueblo", aseguraban

Luego de terminado el acto de inauguración, el Presidente caminó por los pasillos de la gigantesca tienda y departió por un buen rato con trabajadores, compradores y periodistas que se encontraban en el lugar.

Al reflexionar acerca de lo más bello que se percibe en este hipermercado, aseguró: "Aquí se puede tocar el socialismo".

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=29&t=119949

Alí Rodríguez Araque, Ministro del PP para la Energía Eléctrica, indicó que el Estado dispone de nuevas fuentes para hacerle frente al aumento de la demanda energética que presenta el país.

Con la finalidad de incrementar la capacidad de generación térmica en Venezuela para superar la emergencia energética del país, el Gobierno estima incorporar 4 mil 7 megavatios (MW) en 2010 para fortalecer el sistema eléctrico nacional, ratificó este lunes el ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque.

Durante la inspección de los trabajos para levantar la primera unidad de 20 MW en la termoeléctrica de Tacoa, en el estado Vargas, la cual garantizará el equilibrio energético de la ciudad de Caracas, Araque indicó que el Gobierno continuará con el esfuerzo para lograr que en el año 2015 el país pueda contar con unos 15 mil megavatios.

En ese sentido, explicó que las nuevas plantas termoeléctricas instaladas en Vargas generarán un total 134 megavatios, lo que permitirá a la ciudad capital tener la capacidad de autogeneración todo el tiempo.

Asimismo, resaltó que en los 10 años previos de la revolución la instalación de capacidad de hidro generación fue de 2.572 MW, en tanto que en la generación termoeléctrica se instalaron 373 MW, mientras que entre los años 1989 y 1998 sólo se instaló apenas 13% de generación térmica frente a 87% de generación hidráulica', precisó.

El titular de la cartera eléctrica resaltó que el Gobierno no sólo ha activado un plan orientado al ahorro del consumo eléctrico, sino que ha fortalecido la inversión en este sector durante los últimos años; destacó ABN.

“Esto es una parte del esfuerzo que estamos haciendo en distintas partes del país para instalar nuevas capacidades que fortalezcan el sistema eléctrico de la nación', expresó.

Es importante destacar que un megavatio equivale a un millón de vatios, y un hogar consume mensualmente un promedio de 400 kilovatios, que corresponden a 400 mil vatios.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=119994