Año Bicentenario
Powered by Squarespace

Simón Bolívar

... recorrió 123 mil kilómetros, más que lo que hicieron Colón y Vasco de Gama juntos. 
Fue Presidente de la República de cinco países (seis, actualmente).
levó la antorcha de la Libertad a la distancia de 65.000 kilómetros, vuelta y media a la Tierra.

Diez veces más que Aníbal y el triple que Alejandro Magno...

http://www.simon-bolivar.org/index.html

---------------------------------------------------

---------------------------------------------------

http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag

---------------------------------------------------

http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag

---------------------------------------------------

Logros del Gobierno Bolivariano

 

Venezuela ¡De verdad!

------------------------------------------------

http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=87189

---------------------------------------------------

http://www.psuv.org.ve/

---------------------------------------------------

http://www.chavez.org.ve/

--------------------------------------------------

http://www.jornada.unam.mx/reflexiones/

----------------------------------------------

http://juventud.psuv.org.ve/?page_id=1297

---------------------------------------------------

http://www.alternativabolivariana.org/

---------------------------------------------------

 http://embavenez-us.org/_sanfrancisco/

---------------------------------------------------

http://www.abn.info.ve/

---------------------------------------------------

http://www.aporrea.org/

---------------------------------------------------

http://www.rnv.gov.ve/noticias/

---------------------------------------------------

http://www.vtv.gov.ve/

---------------------------------------------------

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/index.php

---------------------------------------------------

http://www.radiodefensavenezuela.com/index.html

---------------------------------------------------

http://www.venezuelatuya.com/

---------------------------------------------------

www.laradiodelsur.com

---------------------------------------------------

http://www.radiosincensura.com/

---------------------------------------------------

http://frhla.org/ 

----------------------------------------------------

MOVIMIENTO SOCIALISTA BOLIVARIANO

DE COLOMBIA.

http://msbcolombia.org/web/

----------------------------------------------------

http://alertaroja.net/index.php/alertaroja/

----------------------------------------------------

http://www.perspectivainternacional.net/home.html

---------------------------------------------------

http://www.kaosenlared.net/

---------------------------------------------------

http://fuerza-armada-bolivariana.blogspot.com/

---------------------------------------------------

http://bolivarenmexico.blogspot.com/

---------------------------------------------------

Develando el Velo Sagrado


El Velo Sagrado

---------------------------------------------------

http://www.llanera.com/

---------------------------------------------------

http://www.granfraternidaduniversal.org/

-----------------------------------------------------

http://www.granfraternidaduniversal.org/

-------------------------------------------------------

(AUDIO) Escuche "De Primera Mano" con el Prof. Vladimir Acosta

* Escuche aquí a Vladimir Acosta

Vladimir Acosta, historiador, analista y profesor de Sociología en la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Conductor en RNV de los espacios "De primera mano" (lunes en Canal Informativo), y "Temas sobre el tapete" (miércoles en Canal Clásico), el profesor Acosta logra llegar a la raíz de los hechos trascendentales que en el día a día noticioso tienden a ser manejados superficialmente por las empresas de comunicación privadas.

---------------------------------------------------

MUJERES POR EL SOCIALISMO!

CONSTRUYENDO PODER POPULAR:

http://generoconclase.blogspot.com/

---------------------------------------------------

 --------------------------------------------------

-------------------------------------------------

Ponga atención sr. presidente

Por: Nelson Jesus Lanz
Fecha de publicación: 17/04/10

Once años han pasado desde que Ud. llegó al poder. En esos once años ud, ha hecho cosas maravillosas por su pueblo y por la patria. Ud. nos devolvió el orgullo de sentirnos venezolanos. Ud. nos enseño a leer, a escribir, a pensar y a soñar de verdad. Ud. nos regresó la dignidad que la IV república nos había pisoteado. Ud. no hizo sentir que no podíamos seguir ofendidos y humillados. Ud. nos hizo visibles y nos puso a cantar el himno nacional con pasión patria. Ud. nos hizo descubrir lo bello de la vida en revolución y el inmenso porvenir que tiene nuestra amada Venezuela. Ud. hizo una operación milagro de verdad y puso a una gran mayoría de compatriotas a ver la verdad donde antes existia la mentira. Ud. dignifico a las Fuerzas armadas y con coraje impulso la unión civico militar que nos lego nuestro libertador. Ud. con proyección, intuición y valentía le hizo ver al mundo que Venezuela existía y le tendió nuestros brazos solidarios a tantos pueblos amigos.

Por eso ahora Venezuela es tan respetada y querida en toda esta tierra tan maltratada por el capitalismo. Ud. supo escoger a nuestros verdaderos amigos que nos han abiertos sus fronteras de amistad y hemos firmados con ellos convenios estratégicos cientificos, económicos, tecnológico, educativos y de defensa militar tan necesaria por los peligros que acosan a nuestra revolución. Y lo mejor que ud. ha hecho por nosotros y por nuestro país, es que está tratando de llevarnos al socialismo que es sistema político donde el ser humano se revindica por completo.

En fin presidente Chávez me faltan muchisimas cosa más que agregarles a esa labor tan llena de amor de todo lo que ud. ha hecho por nosotros. Yo de verdad me siento orgulloso que ud. sea nuestro presidente y porque lo quiero, me siento obligado a decirles que ud. ha cometido muchos errores, de los cuales enumero los siguientes: no tenido tino en escoger a sus colaboradores (por eso tantos enroques y cambios en su gabinete) Aunque a ud. no le gusta que se lo digan gran parte de ellos son ineficientes y burocráticos, faltos de ideología y de compromiso con la revolución . Ellos son los reformistas, los que quieren revolución por goteo. En su gobierno hay muchos aduladores y lisonjeros que no son capaces de advertidles sus posibles errores con el único de a provecharse de ellos y hacer negocios a su sombra. Ud. Sr. presidente lo dijo ayer (en la avenida Bolívar) sigue siendo candido en algunas cosas. Ud. confía mucho en esta gente que no tiene en absoluto la confianza del pueblo.

Recuerde a Bolívar "Prefiero el concejo de los pueblos que al de los sabios" Una la dialectica con la praxis, no amenace, actue. Al enemigo no se le pone en pre aviso ya que esto lo pone alerta y se prepara para contrarrestar las medidas que ud. tome. El golpe de estado nos enseño que la oligarquía criolla (punta de lanza de los yanquis) es enemiga ancestral de nosotros y jamás cesara en su empeño de acabar con ud. y con nuestro sueño. ¿Por que Ud. no termina de una vez con el viejo sistema burgues y lo sepulta para siempre? ¿Es muy dificil esto? ¿No será que los reformista estan ganando el juego en el gobierno? Sr. presidente, nosotros nos las juzgamos todas con ud. No permita que todas estas indefiniciones mellen las esperanzas que tenemos en ud. Un pueblo desilusionado no vota y eso ud. la sabe muy bien. Acorte el camino que el tiempo apremia y si esto se alarga más los únicos ganadores serán la derecha internacional y el imperio yanqui.

Bolívar en apenas once años en guerra hecho de nuestra tierras a los españoles. Yo le pregunto (aunque en otro contexto y en otros tiempo) ¿por que ud. en este tiempo y espacio no ha quebrado por completo el sistema de producción social oligarca que es el medio con el cual ellos sustentan aún el poder que conservan? ¿Por que se permite que los mismos que planificaron y ejecutaron el golpe del 2002 ahora sean alcaldes, gobernadores y estén aspirando a ser miembro de la AN? Sr. presidente: el deber de todo gobierno es defenderse de sus enemigos ¿Por que se permite esto? Sr. presidente, los enemigos son poderosos y están por todas partes. A ud. lo eligió el pueblo para hacer una revolución. ¡Hágala! Ud. nos ofreció el socialismo, cumpla con su palabra. El pueblo quiere revolución y socialismo ya, no para dentro de veinte o cincuenta años. No solamente nuestros hijos y nietos tienen el derecho de ver a nuestra patria como la soñó Bolívar o como la sueña ud. ¡Nosotros también tenemos ese derecho!

aponwuao@hotmail.com

-------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

http://www.prensarural.org

---------------------------------------------------

EEUU: Nuevo derrame de petróleo, esta vez en Michigan

La situación comenzó el lunes cuando un  oleoducto de 76 centímetros de diámetro, perteneciente a la empresa canadiense Enbridge Inc, se quebró derramando el crudo en el arroyo Talmadge.

Cerca de cuatro millones de litros de petróleo se derramaron en un río del estado de Michigan (norte de Estados Unidos), tras la ruptura de un oleoducto, informaron autoridades.

La agencia de protección del medioambiente de Estados Unidos (EPA) indicó en un comunicado que la fuga había comenzado el lunes cuando un oleoducto de 76 centímetros de diámetro, perteneciente a la empresa canadiense Enbridge Inc, se quebró derramando el crudo en el arroyo Talmadge.

Según la empresa, el oleoducto fue cerrado al igual que las válvulas de aislamiento, deteniendo así el vertido de petróleo. Una investigación está en curso para determinar las causas de la fuga.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=3&t=133394

--------------------------------------------------

Refugiados colombianos en Venezuela tienen garantizado el amparo del Estado

Caracas, 28 Jul. AVN .- Las políticas instrumentadas por el Estado Venezolano para la atención y resguardo de los refugiados colombianos que se encuentran en el país se continuarán aplicando sin variación alguna a pesar del rompimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

Así lo afirmó el presidente de la Comisión Nacional para los Refugiados y Refugiadas de Venezuela, Idelfonso Finol, durante su participación este miércoles en el programa Contra golpe que transmite Venezolana de Televisión.

Allí, el funcionario enfatizó que la decisión tomada por el presidente de la República, Hugo chávez Frías, el pasado jueves de romper relaciones con el vecino país obedece a un acto de dignidad por las continuas agresiones del Gobierno de Uribe contra Caracas y no significa por ningún motivo la la fracturación del vinculo histórico entre los colombianos y venezolanos.

“Debe quedar claro que nuestra rompimiento de relaciones es con la clase política corrupta que esta al servicio de los más oscuros y mal sanos intereses imperialistas en el continente, que usa al gobierno de Álvaro Úribe, y no con el pueblo colombiano. Somos hermanos y estamos para siempre unidos por la geografía, por nuestra cultura, por nuestra historia y por el sentimiento bolivariano que estoy seguro es mayoría en el corazón de los colombianos y colombianas”, afirmó Finol.

El más alto representante en el país de los refugiados señaló que los miles de colombianos que mensualmente ingresan en el país reciben los beneficios de la Revolución, en un trato igualitario al que recibe un venezolano, lo que demuestra el compromiso del gobierno de Chávez en defender los derechos humanos de los hermanos neogranadinos.

"Nuestros hermanos colombianos en nuestro país tienen derecho a la alimentación, a la salud, a la educación, a vivir en paz", finalizó.

-------------------------------------------------------

Ex presidente colombiano Ernesto Samper lamenta ruptura de relaciones con Venezuela

Samper expresó que ese desenlace no le sirve a ningún país y es el resultado de meses largos de desconfianza entre los dos gobiernos / Sostuvo que el actual gobierno no debió hacer internacional las denuncias sobre la presunta presencia de guerrilleros en Venezuela, sino que se pudo apelar al diálogo bilateral

El ex presidente colombiano Ernesto Samper lamentó que Venezuela haya decidido romper relaciones diplomáticas con su país y calificó como "desafortunado el manejo que le dio el mandatario saliente, Álvaro Uribe, al tema de las denuncias contra Caracas".

Samper expresó en Caracol Radio que ese desenlace no le sirve a ningún país y es el resultado de meses largos de desconfianza entre los dos gobiernos, reportó la agencia de noticias Prensa Latina.

"Es lamentable que esta ruptura se produzca ahora, cuando precisamente el cambio de gobierno en Colombia podía llevarnos a ser optimistas de que habría una nueva etapa en las relaciones de los dos países", señaló.

El ex jefe de Estado (1994-1998) sostuvo que el actual gobierno no debió hacer internacional las denuncias sobre la presunta presencia de guerrilleros en Venezuela, sino que se pudo apelar al diálogo bilateral.

En opinión de Samper, desde hace varios años los canales diplomáticos entre las dos naciones vecinas están rotos, los cuales hubieran permitido manejar de otra forma las supuestas pruebas de la existencia de insurgentes en suelo venezolano, presentadas este jueves por Colombia ante la Organización de Estados Americanos, lo que derivó en la ruptura de las relaciones.

No obstante, manifestó su confianza en que con la asunción del nuevo gobierno -el próximo 07 de agosto- del presidente electo, Juan Manuel Santos, se puedan reconstruir los vínculos.

"Ojalá que con ese cambio tengamos un entorno más favorable", añadió.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó este jueves que se vio obligado a romper relaciones con Colombia por dignidad ante las recientes acusaciones de Bogotá contra su país y aseguró que no aceptará violaciones ni agresiones a la soberanía nacional.

"No nos queda a nosotros por dignidad más que romper totalmente las relaciones diplomáticas con el hermano país, lo anuncio con una lágrima en el corazón", enfatizó Chávez.

El estadista venezolano reiteró que tiene esperanzas de que el nuevo gobierno colombiano contribuya a restablecer el diálogo bilateral, al tiempo que descalificó las supuestas pruebas presentadas por Bogotá en el citado organismo multilateral.

http://www.vtv.gov.ve/noticias-internacionales/40286

-----------------------------------------------

Irán acusa a EE.UU. de preparar escenario de guerra

El guión, preparado por los estadounidenses, prevé atacar uno o dos países en Oriente Medio, amigos de Teherán, con la ayuda de los sionistas israelíes para debilitar la determinación de la nación, afirmó el presidente Ahmadinejad / Teherán exigió nuevamente a Washington y a países europeos que cesen de apoyar el terrorismo.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, denunció hoy que Estados Unidos prepara un escenario de guerra contra su país, que incluirá ataques militares a varios estados del Oriente Medio.

"El guión, preparado por los estadounidenses, prevé atacar uno o dos países en Oriente Medio, amigos de Teherán, con la ayuda de los sionistas israelíes para debilitar la determinación de la nación", apostilló Ahmadinejad, según la agencia Mehr.

Aseguró, además, que la nación persa "destruirá en mil pedazos a cientos de puestas en escena propagandísticas como ésta".

Por su parte, el viceministro iraní de Interior, Ali Abdolahi, acusó hoy a las fuerzas de la OTAN en Afganistán de haber apoyado logísticamente a los autores del atentado del pasado 15 de julio en la región sureste iraní de Zahedan, en el que murieron al menos 30 personas.
Abdolahi, en declaraciones a la agencia de noticias Irna, aseguró que el gobierno de Barack Obama facilitó equipos de comunicación muy avanzados a los terroristas.

El pasado martes, Teherán exigió nuevamente a Washington y a países europeos que cesen de apoyar el terrorismo, una práctica que -aseguró- contradice los propios principios que enarbolan quienes se autoproclaman defensores de la paz.

http://www.vtv.gob.ve/noticias-internacionales/40319

----------------------------------------------

Presidente Hugo Chávez

Gobierno colombiano, convertido en instrumento del imperio estadounidense

El jefe de Estado refirió que la burguesía colombiana está preocupada por el avance de la Revolución Bolivariana y por la liberación del pueblo venezolano.

"El territorio de la hermana Colombia se ha convertido en un enclave donde el imperio yanqui ha clavado su garra y ha fortalecido un gobierno militarista, que se ha convertido en un instrumento del imperialismo", exclamó este jueves el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Durante el acto de clausura del III Encuentro Sindical Nuestra América, llevado a cabo este viernes en el Gran Salón del Hotel Alba Caracas, el jefe de Estado también hizo un llamado de alerta a la población ante las continuas agresiones en contra de Venezuela por parte de Uribe.

Destacó asimismo que existe una profunda diferencia entre los procesos políticos de Colombia y Venezuela. Reseña la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

"Aquí hay una revolución y andamos en el camino socialista y Colombia se ha convertido en un enclave del imperialismo", advirtió.

Refirió que la burguesía colombiana está preocupada por el avance de la Revolución Bolivariana y por la liberación del pueblo venezolano.

"Desde el 4 de febrero (de 1992), cuando la burguesía colombiana se dio cuenta de que aquí comenzaba una revolución, comenzaron los ataques", señaló el Mandatario venezolano

Recordó que desde esta época distintos representantes gubernamentales de Colombia han dirigido distintos ataques, a través de medios de comunicación privados, en contra del proceso bolivariano venezolano, utilizando el falso argumento de los nexos con la guerrilla colombiana.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=133043

---------------------------------------------

---------------------------------------------

En Bogotá, Festival de VOZ fuerte expresión de respaldo a Revolución Bolivariana

19 de julio de 2010.-La gran fiesta del periódico VOZ en homenaje a 80 años del Partido Comunista Colombiano PCC y el Bicentenario de la independencia se convirtió en una fuerte expresión de apoyo a la revolución bolivariana de Venezuela y los procesos de cambios que en esa nación hermana transcurren, como en otras naciones latinoamericanas. Carlos Lozano Guillén, director del órgano periodístico de la izquierda colombiana afirmó durante su intervención ante miles de hombres y mujeres concentrados que “saludamos la presencia de compañeros y compañeros de Venezuela en nuestro festival, desde aquí queremos enviar nuestro mensaje solidario al presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y al hermano pueblo venezolano, les decimos que todos y todas los aquí presentes somos militantes de la revolución bolivariana, que nosotros no nos vamos a prestar para el juego peligroso del presidente Álvaro Uribe Vélez, quien está a solo 20 días de dejar el mandato y persiste en sus agresiones y provocaciones. Repudiamos esas provocaciones”.

La fiesta anual del semanario VOZ tuvo lugar el domingo 18 de julio, durante todo el dia y avanzada la noche desfilaron por la tarima central grupos de danzas y folclor. Los miles de asistentes disfrutaron de las bebidas, platos típicos, presentación de las orquestas Son Aurora, Pachanga y son de Medellín, grupo de reggaetón Fama de Panamá; también hubo venta de artesanías, conversatorio sobre la historia del partido y jornada de pintura y recreación infantil a cargo de la Fundación Caminos. Fue una concentración de energías y entusiasmo por la solidaridad internacionalista con los pueblos que construyen un futuro mejor, de compromiso con el trabajo por la paz y el acuerdo humanitario, la defensa de los intereses de la clase trabajadora colombiana, por la unidad política y social y el fortalecimiento del Polo Democrático Alternativo.

http://www.aporrea.org/internacionales/n161619.html

---------------------------------------------------

...ya no hay tiempo. Escoje tu camino ya!

-----------------------------------------------

 

http://www.programabolivariano.com/

----------------------------------------------

 "Al Sur de La Frontera" de Oliver Stone

En teatros en San Francisco, Ca.

PASA LA VOZ!!!

--------------------------------------------- 

 

http://guerrillacomunicacional.blogspot.com/

---------------------------------------------------

   

La frontera de ColombIa llegó hasta Caracas.

Decio Machado

Kaos en la Red

La penetración del paramilitarismo en Venezuela se ha ido extendiendo a lo largo de toda la cordillera andina, acercándose a la costa, donde se encuentran los polos industriales del país y su capital.

El 3 de noviembre, tras el asesinato de dos agentes de la Guardia Nacional por paramilitares colombianos, el Gobierno de Venezuela movilizó a 15.000 militares con el fin de cerrar su frontera con Colombia. Ese mismo día, el vicepresidente y ministro de Defensa venezolano, Ramón Carrizález, declaraba: “Los militares fueron vilmente asesinados por bandas paramilitares que intentan posicionarse en esta región del país, todo dentro del plan de desestabilización que nosotros hemos venido denunciando desde hace tiempo”.

La frontera colombo-venezolana tiene una extensión de 2.219 kilómetros, de los cuales la mitad es zona selvática. Es un territorio donde los habitantes de las dos naciones han mantenido históricamente relaciones de comercio, familiares o de servicios, y basta recorrer la región para constatar que los ciudadanos de uno y otro lado burlan diariamente la vigilancia fronteriza.

Desde Colombia, analistas y columnistas indican que Chávez tiene “necesidad de contar con un conflicto externo para distraer la atención de la población de sus problemas internos”. Sin embargo, nadie en ese país duda del coste económico de la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambas naciones, y el propio empresariado colombiano ha reconocido que “esto significa una reducción de la producción industrial del 10% por la disminución de exportaciones”.

En los pasillos del senado colombiano, miembros de la coalición uribista miran hacia el Norte mientras confiesan que “es el precio que tenemos que pagar a cambio de convertirnos en un muro de contención al proyecto expansionista y totalitario del presidente Chávez”. Pero la realidad de la frontera colombo- venezolana es que por ella transitan más de cien rutas de la droga controladas por los grupos paramilitares Águilas Negras y Águilas Doradas, además de ser una zona de actuación del Frente 33 de las FARC y algunos comandos del ELN. A todo ello hay que agregar la existencia de unos 1.500 contrabandistas de gasolina y un número indeterminado de miembros de grupos que desarrollan diversas actividades delictivas.

Infiltración paramilitar

Para Wilfredo Barragán –uno de los promotores del primer encuentro juvenil ‘Catatumbo en Marcha’, que tuvo lugar el pasado septiembre, donde se cuestionó el acuerdo para la utilización de bases militares entre EE UU y Colombia–, el problema viene de lejos. Según Barragán, “desde hace tiempo las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) consideran al presidente Hugo Chávez objetivo militar. Todos acá sabemos que líderes ‘paracos’ han cruzado y cruzan la frontera venezolana de forma continuada realizando actividades delictivas, siendo el propio Carlos Castaño (uno de los fundadores de las AUC) quien inició este proceso. Desde hace años, el Décimo Frente de las AUC ha mantenido poderosos vínculos en el suroeste andino de Venezuela y han ejercitado desde entonces crímenes, secuestros y cobro de vacunas (extorsiones)”. Barragán nos recuerda que el Catatumbo colombiano, norte del fronterizo Departamento de Santander, ha sido una de las regiones más golpeadas por la violencia social y política en Colombia. “Se calcula en unas 5.000 las víctimas mortales en los últimos diez años y unos 40.000 los desplazados”, denuncia este líder juvenil.

De igual manera, portavoces de la Asociación Campesina del Catatumbo colombiano, que piden mantener su anonimato, denuncian que más de diez años después de la primera masacre protagonizada por las AUC en la zona –en el pequeño poblado de La Gabarra, en agosto de 1999, fueron asesinados 120 campesinos por operativos paramilitares al mando de Carlos Castaño y Salvatore Mancuso– siguen a la espera de justicia. “Oficialmente no hay responsables y nuestro Gobierno tiene la osadía de apenas reconocer 36 víctimas en aquella masacre. Desde entonces hasta hoy nuestra región se convirtió en un infierno”, afirman. Unos kilómetros más allá, en territorio venezolano, Jennifer Galpón, una de las voluntarias de la Misión Bolívar en la zona nos detalla que “ya en diciembre de 1997, incluso antes de la llegada del presidente Chávez a Miraflores, los comandos rurales de nuestra policía detuvieron a siete colombianos paramilitares en esta provincia (Táchira), esto viene de lejos y es la verdadera operación de penetración colombiana en nuestra patria, posiblemente diseñada por los gringos”.

Incluso sectores críticos con el Gobierno de Hugo Chávez denuncian haber sido víctimas del paramilitarismo. Ése es el caso de Rafael Uzcategui, ex guerrillero que luchó clandestinamente en Nicaragua, El Salvador y Honduras, actual secretario de organización del partido Patria Para Todos: “Hemos perdido gente de nuestra organización a manos de los paramilitares, un ejemplo de ello fue el compañero Jorge Nieves, que murió baleado en abril de 2003, mientras dirigía una manifestación a favor de los campesinos en Guasdualito, en Apure, provincia fronteriza con Colombia”.

En mayo de 2004, las fuerzas de orden público venezolanas anunciaron su principal actuación contra los paramilitares en territorio bolivariano. En ella fueron detenidos 120 ‘paracos’ provenientes de Colombia que vestían indumentaria militar venezolana, la mayor parte de ellos en una hacienda cercana a Caracas, propiedad del opositor Robert Alonso, ubicado en aquel momento en Miami. Según fuentes de la Policía Nacional Bolivariana, “de las confesiones realizadas por los paramilitares detenidos, se deduce una coordinación entre estos y el Bloque Democrático”, pequeño grupo opositor desgajado hace dos años de la Coordinadora Democrática, coalición que reúne la mayoría de partidos y grupos opositores en Venezuela. A mediados de 2007, Chávez liberó a los paramilitares que quedaban detenidos para entregarlos a Colombia, en un gesto de buena voluntad que pretendía apoyar el proceso de diálogo democrático e intercambio humanitario en Colombia.

Otra de las operaciones importantes contra el paramilitarismo fue en enero de 2009, cuando un grupo de 31 colombianos relacionados con los paramilitares fueron detenidos en Petare, barriada populosa y humilde de Caracas. Unos días antes se habían incautado armas, granadas y dos kilos de explosivos C4 en Maracay a 80 kilómetros de la capital venezolana. Según nos indica el ex ministro de Interior y Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, “uno de los actores que ha generado mayor violencia en Venezuela es la presencia de paramilitares colombianos, incluidos algunos sectores de Caracas”. Para el militar y dirigente nacional del PSUV, “a partir de 1999, como parte del conflicto social y armado de Colombia, integrantes de uno de los cuatro bloques paramilitares instalados en la línea fronteriza se infiltraron en el país. No es casual que a partir de 2002, año en que se recrudece la guerra, se dispararan los homicidios y secuestros en Venezuela”, advirtiendo que el fenómeno paramilitar es consecuencia de una nueva doctrina que puso en marcha el gobierno de los EE UU. “Estamos en una guerra de cuarta generación, que ya fue declarada, abierta y públicamente, al afirmarse que Venezuela es una amenaza para los intereses de EE UU, tal como lo dijeron en su día Bush, Condolezza Rice y altos mandos militares del Departamento de Estado”, afirma.

Los ‘paras’ llegan a Caracas

Según Juan Carlos Tanus, director de la organización Colombianos en Venezuela, un colectivo de apoyo al inmigrante colombiano, el paramilitarismo colombiano avanza en Venezuela por dos vías: a través de la economía informal, y de la mano de los sectores antichavistas más recalcitrantes. Tanus denuncia que “el paramilitar que viene a hacer el trabajo político se presenta como vendedor. Compra algunas pequeñas propiedades, como los abastos, vende en los puestos de perros calientes, en la buhonería, lo que le permite irse afianzando en el plano social. Ésta es una dimensión del paramilitarismo. En otra, va haciendo acercamientos con las bandas y los distribuidores de drogas, para tener el control de la distribución y el consumo en las barriadas populares, incluso en los sectores de la capital… Llegan, entregan, reparten droga, van afectando a un grueso de la población y, al final, terminan matando a los que estaban controlando, para asumir ellos el control total”. Para Tanus, el informal es uno de los sectores donde los ‘paracos’ se mueven con mayor impunidad. “Hemos detectado que los famosos ‘presta diario’ son fundamentalmente paramilitares que se hacen llamar ‘compra-venta bolivariana’. Operan en Caracas, en el municipio de Sucre y otras ciudades como Valencia, y es la misma red de paramilitares que presta dinero al sector buhonero. Terminan asesinando a quien le prestan dinero cuando no cumplen, los intereses se mueven entre el 10% y el 100%”.

El periodista y ex vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, relata a DIAGONAL que el paramilitarismo ha creado frentes en varias regiones del país. “Estos tienen nexos con el narcotráfico en Zulia, con el abastecimiento de armas en Táchira, con el adiestramiento y reclutamiento en Carabobo y el lavado de dinero en Nueva Esparta, entre otros”, y prosigue indicando que sólo en Caracas operan el Frente El Hatillo, Frente Miranda, Frente Urbano Petare y el Frente de Avanzada Chacao.


EL ESPIONAJE COLOMBIANO

La crisis interna en el DAS (inteligencia colombiana) permitió la filtración de documentación que revela la existencia de una llamada “Operación Salomón” de espionaje en Ecuador, y los proyectos “Fénix” de espionaje en Cuba y el “Falcón” de espionaje en Venezuela. En estos documentos, que son fruto de un proceso interno y secreto del DAS por “fuga de información”, uno de los declarantes, Carlos Orguela, con cédula colombiana 79.596.402, indica que “los gastos corren por cuenta del DAS y la Embajada Americana a través de la CIA”.

DEL CAMPO A LA CIUDAD

Para Dario Azzellini, politólogo de origen italiano, la penetración del paramilitarismo en Venezuela se ha compuesto de dos fases. En la primera, se desarrolla en el marco legal de lucha contra el latifundio y la distribución de las tierras (Ley de Tierras 2001 y Reforma Agraria). Los paramilitares son utilizados por los terratenientes para actuar en formato sicariato contra los líderes y organizaciones campesinas venezolanas. Consecuencia de aquel periodo, los paramilitares penetraron fuertemente en los Estados de Zulia y Táchira, implantando cobros de vacunas (pago por protección) y haciéndose con el control del contrabando de gasolina y alimentos, llegando incluso a instalar el toque de queda en algunas poblaciones, supuestamente para combatir la inseguridad ciudadana. La segunda es más reciente, y tiene que ver con su penetración en las grandes urbes. Este fenómeno tiene apenas entre uno y dos años. Los paramilitares se van apropiando del control de barrios periféricos y populares, haciéndose con importantes espacios de la economía informal y la venta de droga. También se erigen como guardianes del orden público, proyectándose como frente de choque contra la inseguridad ciudadana y haciéndose con el control del “prestamismo”. El objetivo de los EE UU en Venezuela no es una invasión militar, lo que podría conllevar incluso un fortalecimiento del proceso revolucionario. El objetivo es que el proyecto bolivariano se caiga solo, y el paramilitarismo, al igual que lo fue la ‘contra’ en Nicaragua, es una de las estrategias, quizás la más importante, de erosión del proceso bolivariano.


“LIMPIEZA SOCIAL” EN TÁCHIRA El 30 de octubre pasado Venezuela detuvo a ocho paramilitares en el Estado fronterizo Táchira. “Estas personas estaban repartiendo una especie de panfletos propios de las prácticas paramilitares, donde indicaban que se iba a comenzar con una limpieza social, es decir asesinatos, desapariciones”, dijo el ministro de Interior de Venezuela, Tarek El Aissami.

¿TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO? El 9 de mayo de 2004 fueron capturados y enjuiciados 55 presuntos paramilitares colombianos, descubiertos en la hacienda Daktarí, en las inmediaciones de la ciudad de Caracas, propiedad del cubano anticastrista Robert Alonso. En esa ocasión se acusó al dirigente de preparar un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez. 71 personas fueron detenidas posteriormente en el cercano rancho de Gustavo Cisneros, empresario mediático opositor.

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/frontera-colombia-llego-hasta-caracas

---------------------------------------------------

craft industry
 

« Guerrilla Theater: The Ordeal of Lucía Morett | Main | Rafael Huizi Clavier estaría detrás de la conspiración »
miércoles
jun102009

Perú: Confirmado, Nicaragua asilará a dirigente de Aidesep, Alberto Pizango y saldrá con salvoconducto. Que tal!! 

http://www.aporrea.org/ddhh/n136069.html

Martes, 09 de junio de 2009. Como estaba previsto, el gobierno de Nicaragua aceptó otorgar asilo político al presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango, según confirmó el canciller de ese país, Samuel Santos, en diálogo exclusivo con la nueva CPN Radio.

El citado Ministro declaró que el presidente Daniel Ortega Saavedra dio instrucciones para que se le pueda conceder dicho refugio internacional.

Asimismo, indicó que en las próximas horas pedirán al gobierno peruano que entregue el salvoconducto correspondiente para que pueda viajar “en el momento más oportuno” —según dijo—.

Añadió que tomaron conocimiento pleno del tema en la presentación que tuvo nuestro país ante la Organización de Estados Americanos y recomendaron —al igual que esta institución— retomar el diálogo lo más pronto posible.

El delegado de AIDESEP es sindicado por el Ejecutivo peruano como el principal responsable de la violencia en la provincia de Bagua, departamento de Amazonas, en donde murieron varios nativos y policías.

Pizango, sobre quien pesan cargos de rebelión y sedición entre otros delitos, se encuentra refugiado —desde anoche— en la embajada de Nicaragua en el Perú.

Saldría con salvoconducto

Según fuentes policiales Pizango tendría además garantizado un salvoconducto que le permitiría salir de la sede de la embajada de Nicaragua hacia el aeropuerto Internacional Jorge Chávez, y no ser afectado por la orden de detenciónvigente en su contra.

El Poder Judicial (PJ) sin embargo podría cumplir con las formalización del requerimiento a la policía.

Reader Comments (2)

http://www.aporrea.org/ddhh/n136043.html
Perú: Renunció la ministra Vildoso por masacre en Bagua y Gabinete Simon al borde de la crisis.
Martes, 09 de junio de 2009. La masacre y protesta en Bagua - Amazonas, que cobró la vida de policías y nativos el pasado viernes, le pasó la factura al gabinete ministerial que preside Yehude Simon, luego de que la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, renunciara ayer de forma irrevocable.

Según fuentes del Ejecutivo, Vildoso Chirinos se habría incomodado por la nula autocrítica de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, tras el fallido operativo para despejar la protesta social en Bagua.

Vildoso fue entrevistada esta madrugada por RPP y tras confirmar su dimisión dijo que era "por razones políticas obviamente" y se excusó dar más detalles.

Se sabe que el presidente Alan García recibió la noticia tras reunirse con el legislador Aurelio Pastor y un dirigente amazónico en Palacio de Gobierno, primero por una llamada telefónica de Vildoso y luego con una visita personal, donde esta le entregó su carta de dimisión irrevocable.

Un sorprendido García, le habría pedido a Vildoso que espere hasta la próxima sesión del Consejo de Ministros, pero esta sólo comunicó que "era una decisión personal" irrevocable.

Vildoso, quien había sido viceministra de Promoción del Empleo en la gestión de Alejandro Toledo, fue convocada por Simon cuando este asumió el gabinete tras el escándalo de los 'petroaudios’, que motivó la renuncia del premier Jorge del Castillo.

Trascendió que otros integrantes del Gabinete estarían incómodos por el pasivo que tendrían que cargar sobre sus hombros, situación que habría obligado al premier Simon a disculparse anoche, durante su presentación en la comisión de Defensa del Congreso, sin embargo no se descartaría otras renuncias.

junio 10, 2009 | Registered CommenterGustavo Lopez

Torrentes de sangre en el Amazonas.
James Petras
Rebelión


Traducido para Rebelión por Félix Terrones


A comienzos de junio, el presidente peruano Alan García, un aliado del presidente norteamericano Barack Obama, ordenó a camiones antimotines, helicópteros de combate y centenares de compañías de armamento pesado atacar y dispersar una protesta pacífica y legal organizada por los miembros de comunidades indígenas de la selva peruana, quienes protestaban contra la entrada de compañías mineras transnacionales en sus tradicionales tierras natales. Docenas de indígenas fueron asesinados o se encuentran desaparecidos, muchos fueron heridos y arrestados, así como varios policías peruanos, mantenidos como rehenes por los protestantes indígenas, fueron asesinados durante el asalto. El presidente García declaró la ley marcial en la región para imponer su unilateral e inconstitucional mandato en el que otorga los derechos de explotación minera a las compañías extranjeras, las cuales infringen la integridad de las tradicionales comunidades indígenas del Amazonas.

Alan García no es un desconocido en lo que se refiere a masacres promocionadas por el gobierno. En junio de 1986, ordenó a los militares bombardear las prisiones capitalinas, las cuales albergaban centenares de prisionero políticos que protestaban contra las condiciones de encarcelamiento (el resultado fue de más de 400 víctimas “oficiales”). Tiempo después, oscuras fosas comunes revelaron docenas de muertos. Esta notoria masacre ocurrió mientras García auspiciaba una reunión de la, así llamada, “Internacional Socialista” en Lima. Su partido político – APRA (Alianza por la revolución americana) -, miembro de la “Internacional”, fue de estas tendencias “nacional-socialistas”, frente a cientos de funcionarios social-demócratas europeos. Acusado de apropiación indebida de fondos gubernamentales y de entregar en 1990 su despacho con una tasa de inflación de casi 8000%, aceptó apoyar a Alberto Fujimori, entonces candidato presidencial, a cambio de amnistía. Cuando Fujimori impuso una dictadura en 1992, García se auto-exilió en Colombia y, posteriormente, en Francia. Regresó el 2001 cuando prescribieron los cargos de corrupción que se le imputaban y Fujimori era obligado a dimitir entre acusaciones de haber organizado escuadrones de la muerte y espiado a sus críticos. García ganó las elecciones presidenciales del 2006 en una segunda vuelta contra el candidato nacionalista pro-indígena y ex-oficial del ejército, Ollanta Humala, gracias al financiamiento y apoyo mediático de sectores de la derecha limeña, oligarquías de orígenes étnicos europeos y agencias americanas de “cooperación” transoceánica.

De regreso en el poder, García no dejó duda alguna acerca de su agenda política y económica. En octubre del 2007, anunció su estrategia para colocar a las compañías mineras transnacionales en el centro de de su programa de “desarrollo” económico al mismo tiempo que justificaba, bajo el rótulo de “modernización” la reubicación de los pequeños productores de comunidades y pueblos indígenas.

García hizo aprobar leyes congresales acordes con el “Tratado de libre comercio para las Américas” (ALCA) promovido por USA. Perú fue uno de los tres únicos países latinoamericanos que apoyaron la propuesta americana. Él abrió su país al saqueo sin precedentes de sus recursos, mano de obra, tierra y mercados a manos de las transnacionales. Esto fue una violación del acuerdo negociado en la Organización Internacional del Trabajo (1969) que obligaba al gobierno peruano a consultar y tratar con los habitantes indígenas la explotación de sus tierras y ríos. Bajo esta política de apertura, el sector minero de la economía se expandió con velocidad y obtuvo enormes beneficios de los, sin precedentes incrementos mundiales en los precios de compra, así como del crecimiento de la demanda asiática (China) de materias primas. Las corporaciones multinacionales fueron atraídas por las bajas tasas corporativas peruanas, los pagos de regalías, el casi libre acceso al agua y las baratas tarifas eléctricas subsidiadas por el gobierno. La aplicación de regulaciones ambientales fue suspendida en estas regiones, frágiles ecológicamente, llevándolas a extendidas contaminaciones de ríos, agua subterránea, aire y suelos en las aledañas comunidades indígenas. Los tóxicos de las operaciones mineras acabaron en matanzas masivas de peces e inutilizaron el agua para el consumo humano. Las operaciones diezmaron los bosques tropicales, minando de ese modo los medios de vida de cientos de miles de aldeanos comprometidos con el artesanado tradicional, la recolección forestal de subsistencia y otras actividades agrícolas.

Las utilidades de la bonanza minera acaban, inicialmente, en manos de las compañías transoceánicas. El régimen de García distribuye las rentas del estado a sus simpatizantes, entre los que se encuentran los especuladores financieros e inmobiliarios, importadores de bienes de lujo así como compinches políticos de los exclusivos, amurallados y altamente custodiados barrios limeños y country-clubs. Así como los márgenes de utilidad de las multinacionales alcanzaron un increíble 50% y las ganancias gubernamentales excedieron el billón de dólares, las comunidades indígenas carecieron de vías pavimentadas, agua potable, servicios de salud y escuelas. Peón aún: experimentaron un veloz deterioro de sus vidas cotidianas a medida que el influjo del capital minero condujo al incremento de los precios de medicinas y alimentos básicos. Incluso el Banco Mundial en su Reporte Anual del 2008 y los editores del Financial Time de Londres instaron al régimen de García a confrontar el creciente descontento y la crisis entre las comunidades indígenas. Delegaciones de comunidades indígenas viajaron a Lima para entablar un diálogo con el Presidente y pedirle que se ocupe de la degradación de sus tierras y comunidades. Los delegados fueron recibidos a puertas cerradas. García manifestó que “el progreso y la modernidad provienen de las grandes inversiones realizadas por las multinacionales… (y no de) los pobres campesinos que no tienen un centavo para invertir”. Él interpretó los llamados a un diálogo pacífico como signo de debilidad entre los habitantes indígenas del Amazonas e incrementó, en consecuencia, sus subvenciones a las concesiones de explotación entregadas a las corporaciones multinacionales para que continuaran adentrándose en la selva. Cortó virtualmente toda posibilidad de diálogo y acuerdo con las comunidades indígenas.

Las comunidades indígenas del Amazonas respondieron formando la Asociación Inter-étnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Celebraron protestas públicas durante siete semanas que culminaron en el bloqueo de dos autopistas internacionales. Esto encolerizó a García, quien se refirió a los manifestantes como “salvajes” y “bárbaros” y envió a unidades de policías y militares para ahogar la acción popular. Lo que García descuidó fue el hecho de que una significativa proporción de los indígenas de estos pueblos sirvieron como reclutas del ejército y combatieron en la guerra de 1995 contra Ecuador mientras otros fueron entrenados en organizaciones comunales de autodefensa. Estos veteranos combatientes no fueron intimidados por el estado de terror y sus reacciones a los iniciales ataques policiales que terminaron con heridos de ambos lados, es decir, policías e indígenas. Entonces, García declaró “guerra a los salvajes” mediante el envío de armamento pesado, helicópteros y tropas blindadas con orden de “disparar a matar”. Los activistas de AIDESEP reportaron más cien muertos entre los que se cuentan protestantes indígenas y familiares de éstos: los indígenas fueron asesinados en las calles, en sus casas y en sus lugares de trabajo. Se sospecha que los restos de numerosas víctimas fueron arrojados en quebradas y ríos.

Conclusión

El régimen de Obama, previsiblemente, no emitió juicio alguno de inquietud o protesta frente a una de las peores masacres de civiles peruanos en esta década (perpetrada por uno de los aliados más cercano a los americanos en el sur del continente). García, durante sus conversaciones con el embajador norteamericano, acusó a Venezuela y Bolivia de instigar el “levantamiento” indígena y citó como prueba de sus acusaciones una carta de apoyo del presiden boliviano Evo Morales a la Cumbre Intercontinental Indígena que tuvo lugar en Lima. Se declaró la ley marcial y toda la región amazónica peruana se encuentra cubierta por militares. Los mítines fueron prohibidos y los familiares de los desaparecidos están impedidos de buscarlos.

En toda América latina, las más importantes organizaciones indígenas han expresado su solidaridad con los movimientos indígenas peruanos. En Perú, los movimientos sociales, sindicatos y grupos de defensa de derechos humanos organizaron una huelga general el 11 de junio. Temiendo el despliegue del descontento general, “El Comercio”, periódico conservador limeño, advirtió a García que adoptara medidas conciliatorias para impedir un levantamiento urbano general. El 10 de junio fue declarada una tregua de un día, pero las organizaciones indígenas rechazaron ponerle fin al bloqueo de carreteras hasta que el Gobierno de García rescindiera sus ilegales decretos de cesión de tierras.

Entretanto, un extraño silencio se cierne sobre la Casa Blanca. Nuestro habitualmente dicharachero presidente Obama, tan afecto a recitar lugares comunes acerca de la diversidad y la tolerancia así como a elogiar la paz y la justicia, no puede encontrar una sola frase dentro de su preparado guión para condenar la masacre de legiones de indígenas en la amazonía peruana. Cuando egregias violaciones de derechos humanos son cometidas en América latina por un “presidente-cliente” apoyado por USA, que sigue las fórmulas de “libre mercado” dictadas por Washington, la liberalización de leyes ambientales y hostigamientos en contra de países anti-imperialistas (Venezuela, Bolivia, Ecuador), Obama prefiere la complicidad a la condena.

junio 19, 2009 | Registered CommenterGustavo Lopez

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>