Simón Bolívar
... recorrió 123 mil kilómetros, más que lo que hicieron Colón y Vasco de Gama juntos.
Fue Presidente de la República de cinco países (seis, actualmente).
levó la antorcha de la Libertad a la distancia de 65.000 kilómetros, vuelta y media a la Tierra.
Diez veces más que Aníbal y el triple que Alejandro Magno...
http://www.simon-bolivar.org/index.html
---------------------------------------------------
http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag
---------------------------------------------------
http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag
---------------------------------------------------
Logros del Gobierno Bolivariano
------------------------------------------------
http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=87189
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
http://juventud.psuv.org.ve/?page_id=1297
---------------------------------------------------
http://www.alternativabolivariana.org/
---------------------------------------------------
http://embavenez-us.org/_sanfrancisco/
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
http://www.rnv.gov.ve/noticias/
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/index.php
---------------------------------------------------
http://www.radiodefensavenezuela.com/index.html
---------------------------------------------------
--------------------------------------------------
---------------------------------------------------
http://www.radiosincensura.com/
---------------------------------------------------
MOVIMIENTO SOCIALISTA BOLIVARIANO
DE COLOMBIA.
---------------------------------------------------
http://www.perspectivainternacional.net/home.html
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
http://elturbion.modep.org/drupal/?q=node/1793#comment-2128
---------------------------------------------------
http://fuerza-armada-bolivariana.blogspot.com/
---------------------------------------------------
http://bolivarenmexico.blogspot.com/
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
(AUDIO) Escuche "De Primera Mano" con el Prof. Vladimir Acosta
* Escuche aquí a Vladimir Acosta
Vladimir Acosta, historiador, analista y profesor de Sociología en la Universidad Central de Venezuela (UCV).
Conductor en RNV de los espacios "De primera mano" (lunes en Canal Informativo), y "Temas sobre el tapete" (miércoles en Canal Clásico), el profesor Acosta logra llegar a la raíz de los hechos trascendentales que en el día a día noticioso tienden a ser manejados superficialmente por las empresas de comunicación privadas.
---------------------------------------------------
MUJERES POR EL SOCIALISMO!
CONSTRUYENDO PODER POPULAR:
http://generoconclase.blogspot.com/
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
Autor: Iosu Perales
Cuando en 1981 la dirección del FMLN dio la orden de iniciar la «ofensiva general» contra la dictadura, comenzó de manera declarada una guerra de liberación que las organizaciones político-militares salvadoreñas venían preparando desde la década anterior. Este es el tema que recorre Los años de plomo en El Salvador, folleto de Iosu Perales que da continuación al primer volumen ¿Por qué la guerra en El Salvador? En esta ocasión, después de conocer las causas que convocaron a la insurgencia, el autor describe las etapas de la guerra; la alianza entre la guerrilla y el pueblo; la injerencia norteamericana en el conflicto; el papel desempeñado por la Iglesia Católica y el escenario de Esquipulas, que facilitó la apertura del proceso de paz.
SOBRE EL AUTOR
Iosu Perales es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Ha publicado varios libros de ensayo, testimonio y novela; y colabora regularmente con artículos de opinión sobre relaciones y conflictos internacionales en varios medios de prensa. Trabaja como responsable de Estrategias de Cooperación para el Desarrollo en una ONG.
http://www.oceansur.com/product/los-anos-de-plomo-en-el-salvador-1981-1992/
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Panamá: ¡Urgente! Reprimen a obreros de la Construcción.
Reprimen a obreros
Mientras obreros distribuían volantes en la Avenida Balboa y otros puntos del país, pronunciándose contra el impuesto del 7% y otros problemas nacionales e invitando a la gran marcha del próximo jueves 18 de marzo, fueron sorprendidos por unidades antimotines de la Policía Nacional que acompañados del vehículo llamado “Pitufo”, lanzaban bombas lacrimógenas, agua con químicos, perdigones y balas de goma.
Los trabajadores tuvieron que replegarse hasta los edificios de construcción y en su legítima defensa lanzaban piedras contra las enardecidas unidades de la Policía Nacional, dirigida por su cuestionado Director, Gustavo Pérez, quien todo indica que acaba de desaparecer el expediente de los archivos de la Policía Nacional, donde constaba que se la había dado de baja deshonrosa en la institución en la década del 90.
Esta maleantearía en la Policía Nacional indica la catadura moral de quienes están al frente en la institución. Gustavo Pérez fue sub jefe de la Unidad Especializada Antiterror (UESAT) en la época de Noriega. Recibió adiestramiento de la Mossad, el organismo de espionaje y de asesinato selectivo israelí, que hoy adiestra a personal de seguridad de Martinelli y conforman su anillo de seguridad.
La represión era de esperarse. Recordemos que en el jueves pasado, en plena protesta de los trabajadores en la Avenida Balboa, el Ministro de Gobierno, José Raúl Mulino, se bajó del auto lujoso que pagamos todos los panameños de la carga tributaria que cae como cascada sobre los trabajadores, para gritarles “maleantes de mierda”.
Mulino es uno de los responsables de ejecutar las acciones para el establecimiento de 11 bases aeronavales al servicio de los yanquis y de las operaciones que se vienen desarrollando en Darién en conjunto con el genocida ejército de Colombia y que involucran a nuestro país en el conflicto bélico de ese país.
La acción de los antimotines tiene paralizado el paso de los vehículos por la Avenida Balboa y con ello se ha suscitado un monstruoso tranque en la ciudad.
A la hora de redactar esta información, se nos indica que la Policía está acordonando el área, se golpea y arresta a todo aquel que se sospeche de ser obrero de la construcción.
Algunos medios de comunicación, comprados por los 22 millones de la publicidad estatal, se dan a la tarea de tergiversar los hechos.
El SUNTRACS ha dicho que la represión no detendrá la Gran Marcha del Pueblo programada para este jueves 18 de marzo, a las 4:00 p.m. Desde las primeras horas de ese día, educadores de las áreas de difícil acceso y del interior del país avanzarán a la ciudad capital para concentrarse en la Escuela República de Venezuela a las 2:00 p.m. para unirse con los demás participantes de la Gran Marcha en el Parque Porras. Se pide a los padres que por seguridad no envíen a sus hijos a la escuela ese día.
A esta hora, 2:30 p.m., las obras están paralizadas y decenas de obreros han sido detenidos. Sólo en Calle 50 se habla de 70 detenidos.
A esta hora, 3:30 p.m. Ya son cientos los obreros detenidos. Cientos de unidades de la Policía han ingresado a los proyectos de construcción de la avenida Balboa y piso por piso, sin demostrar la participación de los trabajadores en los hechos, se los están llevando preso. Igual lo hacen con los trabajadores que se dirigían a a sus casas, los están bajando de los buses.
La dirigencia del SUNTRACS dará una conferencia de prensa a las 5:30 p.m. en las oficinas del FRENADESO.
El SUNTRACS realizó conferencia de prensa donde denunció el arresto de más de 300 trabajadores. Reiteraron el llamado a la Marcha del jueves 18 y su determinación de continuar las protestas, haciendo uso de su legítimo derecho de defender los intereses de los trabajadores y del pueblo, frente al repudiado 7%.
Condenaron la actitud cobarde del Ministro José Raúl Mulino y del Director de la Policía, Gustavo Pérez, quienes ordenaron la represión y el arresto de los trabajadores sin mediar orden de autoridad competente.
En la conferencia de prensa estuvieron los abogados de los trabajadores quienes denunciaron que las autoridades han procedido violando los derechos ciudadanos.
La dirigencia del SUNTRACS y FRENADESO se reúnen para acordar las nuevas acciones.
A las 8:30 p.m. los abogados informan que los más de 300 trabajadores detenidos están incomunicados, no se les permite a familiares y amigos verlos ni darles comida, por "órdenes superiores". Se tuvo comunicación con el Defensor del Pueblo quien se comprometió hacer las diligencias para que los abogados pudieran actuar en favor de sus defendidos. Hasta el momento no se tiene ningún resultado de esta gestión.
También se espera las reacciones del Monseños José Domingo Ulloa, nuevo Arzobispo de Panamá, de los representantes de los organismos de derechos humanos y de los grupos de la llamada sociedad civil por esta flagrante violación de los derechos ciudadanos de estos trabajadores que, como se ve en los noticieros, simplemente disrtribuían volantes en la Avenida Balboa, dejando transitar a los vehículos, cuando fueron salvajemente agredidos por las unidades de la Policía Nacional.
10:00 p.m. Los trabajadores siguen detenidos sin ver a sus abogados ni a sus familiares ni recibir alimentos, a pesar de que el SUNTRACS les llevó las comidas, mismas que la Policía se negó a entregarlas.
A primera hora de mañana, los abogados estarán presentando un recurso de habeas corpus ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia para con ello tener acceso a sus defendidos, conocer de las acusaciones y de las supuestas pruebas presentadas.
Al cierre se nos informa que acaban de llegar a las instalaciones de la Policía Nacional los representantes del a Iglesia Católica a conocer de la situación de los detenidos pero no fueron atendidos.
11:00 p.m. Familiares denuncian ante los medios que se pretenden llevar a los trabajadores detenidos a la cárcel de La Joya y la Joyita.
...SEGUIREMOS INFORMNADO!
http://www.kaosenlared.net/panama
-----------------------------------------
Según el embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez
El diplomático sostuvo que el presidente, Hugo Chávez, rechaza los señalamientos de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, porque son completamente falsos y forman parte de un plan de ataque contra Venezuela.
El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, denunció este jueves en entrevista a Telesur, que Estados Unidos utiliza su informe de Derechos Humanos en el mundo, con propósitos políticos y no con fines técnicos o de preocupación ante estos asuntos.
''Se concentran en la condena y en la agresión. Es otro capítulo más de la agresión política, la negativa de tratar el tema de los derechos humanos como temas técnicos, temas de preocupación, de promoción'', sostuvo el diplomático venezolano.
Álvarez, también se refirió al documento que emitió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), adscrito a la Organización de Estados Americanos (OEA) y sostuvo que el presidente, Hugo Chávez, rechaza los señalamientos de esta comisión, porque son completamente falsos y son parte de un plan de ataque contra el país.
''El presidente, Hugo Chávez, denunció que en el último informe de este organismo (CIDH), cuyo contenido se extendió en 322 páginas, su país es acusado falsamente (...) por lo que el mandatario venezolano destaca que este informe, forma parte de un plan de ataque contra la nación suramericana'', enfatizó Álvarez.
El diplomático también destacó que gracias a las drástica reducción en los niveles de pobreza y a un sistema de gobierno que promueve la participación popular, Venezuela se ha convertido en una verdadera democracia ciudadana.
Sobre la relación entre Caracas y Washington, el embajador Álvarez destacó que desde el país suramericano se han hechos todos los esfuerzos posibles para normalizar las relaciones. ''Han tenido una excelente oportunidad para manifestar su voluntad de respeto a un gobierno democrático pero hasta ahora lo que hemos visto es una continuación de la política de Bush'', afirmó.
Pese a ello, Álvarez dijo que Estado Unidos aún tiene la oportunidad de restablecer relaciones armoniosas con Venezuela basadas en el respeto y destacó que el presidente norteamericano, Barack Obama, tiene la oportunidad de evolucionar y no seguir los pasos de su predecesor, George W. Bush y su política en contra el país latinoamericano.
''En las manos de Obama está seguir la política de Bush o dar un alto hacia adelante reconociendo, en el caso de América Latina, que hay un proceso en marcha, de dignidad política o en el caso de Venezuela, de una política de respeto'', dijo el diplomático.
"Cuando ellos ( EE.UU.) están centrando todo su ataque en América Latina, en el caso de Venezuela, no se centran sólo en el país sino también en lo que ha sido un desarrollo extraordinario de integración'', expresó Álvarez aludiendo al proyecto de la Comunidad de países de América Latina y el Caribe, aprobado en la reciente Cumbre del Grupo Río celebrada en Cancún, México.
El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió el miércoles el informe anual sobre derechos humanos en el mundo, en el que acusa a Venezuela de corrupción y represión en el país suramericano.
En el pasado mes de febrero la CIDH emitió un informe que afirmaba que Venezuela atentaba en contra de la democracia.
Por su parte, el Departamento de Estado de Estados Unidos también emitió un informe en el cual señalaba a Venezuela por no cooperar en la lucha contra el narcotráfico.
Todas estas agresiones han sido desestimadas y rechazadas por el gobierno venezolano puesto que carecen de fundamento y obedecen a un concierto de agresiones en contra de Venezuela.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=44427
-----------------------------------------------------------------
Tras informe de DDHH del Departamento de Estado
Brasil rechaza que EEUU quiera dar "certificados de buen comportamiento"
Marco Aurelio García, asesor presidencial para Asuntos Internacionales, del país sureño aseguró que ningún país puede atribuirse lo que es propio de organismos multilaterales.
Brasil criticó este viernes a Estados Unidos por atribuirse competencias propias de instituciones internacionales que lo hacen parecer titular de una "misión civilizadora en el mundo", en respuesta al informe sobre derechos humanos del Departamento de Estado.
"Ningún país puede atribuirse lo que es propio de organismos multilaterales, a no ser que se crea con una misión civilizadora en el mundo. Si cree eso, debe dar pruebas", dijo Marco Aurelio García, asesor presidencial para Asuntos Internacionales.
García también criticó el hecho de que "un país comience a distribuir certificados de buen comportamiento", algo que destacó que Brasil jamás ha hecho porque considera que no contribuye a mejorar la situación de los derechos humanos en el mundo.
En el informe que el Departamento de Estado entregó este jueves al Congreso se señala que Brasil tiene un grave problema por la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad regionales, incluidos asesinatos ilegales y torturas, aunque insistió en exculpar a las autoridades federales de estos abusos, reseñó la agencia EFE.
El documento elaborado por EE.UU. se centra en las "pobres actuaciones" de varios Gobiernos regionales que según el texto cometieron numerosos y serios abusos, entre los que se cuentan asesinatos ilegales, excesos en el uso de la fuerza, palizas, abusos y torturas de detenidos y prisioneros.
"Si alguien dice que hay problemas de violencia policial, que tenemos números intolerables de niños muertos y en general de pobres, que la situación de las prisiones es horrible, no está diciendo nada que no sepamos, ni sobre lo que el Gobierno está trabajando", agregó.
No obstante, defendió que han tenido resultados extraordinarios algunas de las políticas adoptadas y destacó programas de educación de agentes de policía regionales y la pacificación de algunas favelas en Río de Janeiro.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=3&t=122174
----------------------------------------------------------
El Juez español Eloy Velasco recibió a Raúl Reyes en el año 2000
Se da la circunstancia curiosa de que siendo Eloy Velasco el principal responsable técnico de la justicia en la Comunidad Valenciana, el gobierno de esa autonomía recibió en el Palacio Presidencial al dirigente de las FARC, Raúl Reyes, el 21 de febrero de 2000.
Ese día la guardia protocolaria del palacio presidencial daba un reverencial saludo al líder de la guerrilla en el momento de su entrada en el Palacio de la Generalitat para después compartir salón y atrio con Eduardo Zaplana, presidente de la Comunidad Valenciana.
La delegación de la guerrilla estuvo integrada por los comandante Raúl Reyes, Joaquín Gómez, Fabián Ramírez, Iván Ríos, Simón Trinidad y Felipe Rincón, además de Olga Lucía Marín, portavoz internacional y esposa de Reyes. Todos ellos mantuvieron conversaciones con el presidente Eduardo Zaplana, los dos vicepresidentes de la Generalitat y sus consejeros. Nunca una delegación de ese nivel y tan numerosa ha tenido encuentros con el gobierno venezolano.
Durante el período de 1995 a 2003 Eloy Velasco ejerció el cargo de director general de Justicia, una designación de confianza política otorgada por el gobierno del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, que conlleva el mayor cargo jerárquico en esta materia por detrás del consejero.
De modo que, paradójicamente, quien acusa de complicidad de Hugo Chávez con la guerrilla ostentaba el principal cargo que velaba por el cumplimiento de las leyes cuando en el territorio de su jurisdicción se recibía oficialmente a la mayor cúpula de las FARC que ha visitado oficialmente a un gobernante.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=29&t=121979
---------------------------------------------------------------------
El actor Sean Penn en una entrevista en un programa de televisión americano pidió cárcel para los periodistas que llamen tirano a Hugo Chávez.
El actor Sean Penn en una entrevista en un programa de televisión americano pidió cárcel para los periodistas que llamen tirano a Hugo Chávez. "Cada día, este líder electo por el pueblo es tildado de dictador aquí, y nosotros lo aceptamos una y otra vez. Y esto ocurre en los principales medios de comunicación. Realmente debería existir un límite que si se cruza uno vaya a prisión por estas mentiras", añadió.
Sean Penn es un actor con ideas progresistas. Se declara defensor del gobierno del presidente Hugo Chávez y de su proyecto de "socialismo del siglo XXI". También simpatiza con Fidel y Raúl Castro, de Cuba. De hecho, Penn ha sido el primer estadounidense en entrevistar al presidente de Cuba, Raúl Castro en 2008.
Durante la entrevista con el comediante Bill Maher, conductor de "Real Time" en HBO, el protagonista de la pelicula "Milk" siguió con su discurso: "Nosotros en los Estados Unidos tenemos dificultades para meternos en la piel de lo que ha sido la historia de Venezuela, la historia de Hispanoamérica, y muchos otros lugares. Somos muy monoculturales. Estamos hipnotizados por los medios de comunicación".
"Por ejemplo, Hugo Chávez. ¿Quién sabe aquí que ha pasado por 14 de las elecciones más transparentes del mundo y ha sido elegido democráticamente?", agregó el también productor de cine.
Penn reveló además que pudo ingresar a Haití gracias a Chávez y sus contactos con Venezuela y Cuba.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?44319
-------------------------------------------------------------------
Start a revolution!
----------------------------------------------------------
El periodista José Vicente Rangel señaló durante su programa dominical que transmite por televisión que "hay extrañas señales de trasiego de armamento no registrado que estarían esperando autoridades colombianas para ser luego enviados a algunos estados venezolanos".
Rangel especificó que se presume que las regiones donde se estarían enviando dichas armas de guerra serían Táchira y Zulia.
De acuerdo con el periodista, el armamento procede de un país que maneja, junto con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), actividades terroristas en el mundo.
Más de la mitad de Colombia carece de energía eléctrica
"Sorprende que el Gobierno de Colombia -y sorprende también a los colombianos- ofrezca a Venezuela venderle energía eléctrica, cuando más de la mitad del territorio nacional colombiano prácticamente carecen de ese servicio", sostuvo este domingo el periodista venezolano José Vicente Rangel.
Durante la transmisión de Los Confidenciales, correspondientes al programa José Vicente Hoy, el periodista indicó que incluso la situación es dramática en departamento y ciudades de mayor desarrollo, donde está la mayor parte de la población y donde existen grandes zonas, poblados de miseria y barriadas con precario servicio eléctrico.
Asimismo, señaló que se estima, en base a informes oficiales y la estratificación efectuada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE - Colombia), que más de 14 millones de colombianos no están en condiciones de pagar el elevado costo eléctrico, sufren constantes cortes y tienen inmensas dificultades para recibir el servicio de luz.
"De acuerdo a ésta realidad, la oligarquía colombiana le ofrece en venta a Venezuela, lo que le niega a su pueblo", dijo.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?44086
---------------------------------------------------------------------
"El Gobierno de Estados Unidos (EEUU) quiere derrocar en este año al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías; y revertir los cambios revolucionarios en Latinoamérica y el Caribe", señaló.
“Están apostando todas sus cartas hacia la derrota de Chávez en las elecciones parlamentarias de septiembre próximo y, si eso no llega a ocurrir, tratarán de movilizar una situación militar en la frontera con Colombia”, sostuvo el también politólogo en una entrevista concedida a la agencia Prensa Latina en La Habana, Cuba.
Borón, quien es profesor de Teoría Política de la Universidad de Buenos Aires y autor, junto a Andrea Vlahusic, del libro El lado oscuro del imperio, dijo a Prensa Latina que “la Casa Blanca estimula las fricciones castrenses entre Caracas y Bogotá, lo cual podría llevar a crear enormes problemas a Venezuela y al resto del continente”.
Subrayó que “las élites estadounidenses tratan de acabar con la Revolución Bolivariana y con otros gobiernos progresistas establecidos en procesos electorales”.
Además enfatizó que la actitud de EEUU hacia esta región no ha variado y si ha cambiado algo ha sido para peor.
“Persisten las grandes reorientaciones que tuvieron lugar en la época de George Bush, especialmente desde 2008, cuando la Casa Blanca lanzó una contraofensiva en América Latina, sobre todo con la movilización de la Cuarta Flota”, añadió.
Al referirse a la administración de Barack Obama, indicó que lo único que ha hecho el mandatario estadounidense es mantener una “estrategia agresiva que en esta etapa se ha profundizado”.
“La Casa Blanca y el Pentágono mantienen su política tradicional: pretenden controlar el territorio comprendido entre el Río Bravo y la Patagonia, ahora de manera más agresiva, más ofensiva”, aseguró el experto.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?43962
tambien:
Washington enfila sus cañones contra Venezuela.
Las campañas contra el gobierno venezolano desde Estados Unidos, con el auspicio de todos los medios de comunicación dominados por los grandes grupos de poder capitalista mundial, se han incrementado abruptamente en los últimos meses.
No existe un solo día en que desde Washington o procedente de alguna capital aliada a Estados Unidos se lancen informaciones difamatorias, preparadas por los centros de inteligencia norteamericanos, con el objetivo de tratar de mantener una imagen desfavorable al gobierno bolivariano del presidente Hugo Chávez y crear las bases para un futuro golpe contra esa nación sudamericana.
Venezuela se ha convertido en el punto de mira de la política estadounidense para intentar doblegar la resistencia que ha surgido por toda América Latina contra las políticas hegemónicas e imperiales que las distintas administraciones norteamericanas han mantenido sobre la región desde hace más de un siglo.
Chávez, con su política nacionalista y antiimperialista en beneficio del pueblo, ha logrado junto a Cuba (que durante 50 años ha ofrecido un insuperable ejemplo de resistencia, independencia soberana y de ayuda solidaria desinteresada) levantar a los pueblos de la región que están dando la batalla por la verdadera independencia que soñaron Bolívar, O¨Higgins, San Martín, Martí y otros próceres.
El odio de la Casa Blanca se incrementa al poseer Venezuela la mayor reserva de petróleo en el mundo; haber recuperado Caracas esa fuente de riqueza que antes era extraída por las transnacionales y llevada principalmente hacia Estados Unidos; impulsar con esos dividendo numerosos programas sociales que han bajado abruptamente la pobreza en el país, y a la par ofrecer a la población educación, salud y otros servicios gratuitos.
Estados Unidos, es el principal consumidor de petróleo del orbe con un promedio de 12 millones de toneladas diarias y para mantener su actual debilitada economía y hegemonía mundial necesita irremediablemente de ese combustible. Para lograrlo no tuvo reparos en invadir Iraq, Afganistán y ahora enfilar sus cañones hacia Venezuela.
Contra Caracas se han utilizado las más disímiles acciones que van desde impulsar la oposición derechista interna, el fallido golpe de Estado y el intento de colapsar la producción petrolera, hasta las acusaciones sobre supuesta violación de los derechos humanos, de falta de democracia, etc.
En sus planes, la Casa Blanca acusa a Venezuela de ser un país “terrorista”, participar en el “narcotráfico”, apoyar a las guerrillas colombianas y de todo cuanto pueda tratar de desprestigiar internacionalmente al gobierno bolivariano.
El objetivo fundamental que es derrocar al gobierno de Hugo Chávez. Analistas políticos indican que la Casa Blanca tiene tres proyectos con ese fin.
En primer lugar ha estudiado el magnicidio que no ha sido posible por el fuerte respaldo social y político que mantiene Hugo Chávez a pesar de las fuertes campañas desatadas por los medios occidentales de prensa con la anuencia de Washington.
Como segunda vertiente, buscaría una solución a la Hondureña y para eso trataría de que el presidente perdiera la mayoría en las próximas elecciones parlamentarias. De esa forma buscaría el método utilizado contra Manuel Zelaya. Esta acción no contaría con los militares venezolanos que respaldan a Chávez pero a la larga podría debilitar al gobierno.
La tercera fórmula, que también Washington la ha estado llevando a cabo con la creación de bases militares alrededor de Venezuela, es la de utilizar a uno de sus aliados en la zona para que comience un conflicto parcializado que conllevaría a una guerra y permitiera a las tropas norteamericanas entrar en acción contra Caracas.
Tras la desestabilización de Venezuela, Estados Unidos se lanzaría con todas sus fuerzas contra Bolivia, Ecuador y Nicaragua y tratar de aislar a Cuba, que ha resistido todos los embates imperiales durante más de medio siglo.
Pero como dice el adagio, una cosa es con guitarra y otra con violín. Los tiempos de América Latina no son los de los años 70 ni 80 cuando Estados Unidos organizó y aupó dictaduras militares o llevó a cabo medidas neoliberales que le garantizaban el control económico y político en la región.
En Latinoamérica y el Caribe, los golpes sufridos han despertado a sus pueblos y dirigentes y esa ola de soberanía e independencia se extiende como un alud que será difícil de detener. Venezuela, su pueblo y militares resistirán los embates como lo ha ratificado su presidente Hugo Chávez Frías y para ello también cuenta con la solidaridad de las naciones de América Latina.
-------------------------------------------------------
Colombia: ¿Por qué cayó Uribe Velez?
Por: Gloria Reyes Trinidad.
Uribe Velez ya va siendo historia en Colombia. Mala y trágica historia. Estos años de su dictadura narcoparamilitar han sido una verdadera pesadilla para el pueblo colombiano.
Pero su caida mas que el resultado de una decision de la Suprema Corte Constitucional que obejto procedimientos y contendio del texto de la Ley aprobada en el Legislativo, es la consecuencia de varios procesos que habian adquirido mucha intensidad en los últimos meses, diezmando su capacidad de gobierno.
Me refiero a los efectos de la crisis economica global que se ha reflejado en Colombia en la caida de la produccion industrial, en la revaluacion del peso, en las crecidas cifras del desempleo, en el deficit fiscal, en la crisis de la salud, en la perdida del mercado venezolano y en la caida de las exportaciones. A lo que es necesario agregar la brutalidad en la violacion de los derechos humanos, con falsos positivos, asesinatos, encarcelamientos, chuzadas telefonicas a los lideres de la oposicion, desaparcion de sindicalistas, impunidad a los capos del paramilitarismo y demas atropellos a los ciudadanos.
Todo este conjunto de fenomenos impactaron la supuesta popularidad de este jefe narcoparamiltar hasta hacer insostenible su presencia en la presidencia de la republica, cosa que entiendieron muy bien los gringos para precipitar su remplazo y evitar un mayor caos con salidas fuera de control. Es lo que explica, por lo demas, la inusal presencia del jefe de la CIA al momento de la determinacion de los magistrados de la Corte Constitucional.
Esa es la verdad, que el movimiento popular colombiano e internacional (particularmente el Presidente Chavez) debe ponderar para afinar la estrategia ofensiva contra el Estado narcoparamilitar vigente en Colombia.
Puerto Asis, 28 de febrero de 2010.
http://www.kaosenlared.net/noticia/colombia-que-cayo-uribe-velez
---------------------------------------------------------
En el llamado orden público:
-¿Fueron derrotadas las FARC? No. Siguen Resistiendo.
-¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
-¿Se acabaron los paramilitares? No. Se han fortalecido e incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos.
-¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína sigue fluyendo hacia los mercados de los países desarrollados consumidores.
-¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Las grandes ciudades son un campo de batalla silenciado.
-¿Mejoró la situación de los desplazados? No. Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, (el gobierno los llama "migrantes voluntarios")
-¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. Según la Fiscalía de la Nación han sido ejecutados 1.500 jóvenes y luego presentados como guerrilleros dados de baja. Se los mata para cobrar recompensas, y esa operación se llamó “Falsos Positivos” por el ministro de Defensa Juan Manuel Santos y candidato apurado.
En la economía:
-¿Ha mejorado el empleo? No. El DANE en medio de sus mentiras, afirma que en febrero del 2010 el desempleo llegó al 12%. El más alto de toda Latinoamérica.
- ¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el Banco de la República corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa El Tiempo, a grandes megaproyectos de palma africana en las tierras de los desplazados, y al saqueo del carbón y otros recursos no renovables por compañías transnacionales. En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, llamados “capitales langosta” que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos.
-Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
-¿Tenemos un sistema financiero moderno? No! En una cuenta de ahorros los bancos pagan (contando con suerte) intereses al 2% anual, pero por un crédito cobran 36% también anual. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos, es todo para Luis Carlos Sarmiento o para los bancos españoles, dueños de nuestro sistema bancario y financiero colombiano.)
En el campo:
-¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyendo a la cuidad como desplazados. La producción agrícola de comestibles está quebrada y se deben importar toneladas de alimentos. Los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma aceitera en las tierras expropiadas a los por campesinos y desplazados, y a cuidar sus tierras con paramilitares reencauchados.
-¿Quién financia a los latifundistas¿ Lo de Agro Ingreso Seguro es reciente, pero ya en 2002 existía una financiación llamada Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por que necesita mostrar previamente cifras astronómicas de exportaciones que no tiene.
En la situación social:
-¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. La privatización del sistema de Salud Nacional de Salud y de los Seguros Sociales que fue hecha durante el gobierno neoliberal de Cesar Gaviria, mediante la ley 100 de 1993 presentada por Álvaro Uribe Vélez, hoy (febrero de20010) después de 16 años de haber dejado grandes ganancias a las compañas financieras de seguros o EPS de Sarmiento Angulo, Ardila Lule o Santodomingo ha colapsado totalmente, lanzando a millones de colombianos a la calles a protestar y a exigir Salud para todos.
-¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10 PM. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales. El trabajador mismo debe pagar sus aportes a la pensión y salud. No tiene cesantías.
-¿Y las pensiones? La seguridad social está quebrada y no hay quien responda por la población envejecida y por los pensionados.
-¿Hay respeto por las minorías sociales? No. Los indígenas, los afrocolombianas, y otros sectores minoritarios de la sociedad, todos los días son victimas de atropellos, asesinatos, desplazamientos y demás represiones por parte de las Fuerzas del Estado
En la educación y la cultura:
-¿Tienen sus hijos garantizado el derecho constitucional a la educación?
No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, mala suerte. La educación pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas han sido recortados para poder aumentar el Presupuesto para las Fuerzas Militares, que ha llegado a la monstruosa cifra de gastar un 65% del Producto Interno Bruto del país. Para resolver esta ruina, el gobierno de Uribe ha propuesto que los estudiantes financien sus estudios, chivateando o “sapiando” a sus compañeros, por lo cual recibirán una recompensa mensual en dinero.
-¿Y la cultura? El primer acto cultural del gobierno de Uribe en el 2002, fue acabar la orquesta sinfónica nacional para enseguida pasar a convencer al país de que la cultura colombiana eran los carrieles, los ponchos, y los sombreritos de arriero paisa. Luego vino la una monstruosa ofensiva mediática, para familiarizar a todos los colombianos, con el modo de vida de los narcotraficantes y mafiosos gobernantes.: Sin tetas no hay paraíso. Las muñecas de la mafia. Rosario tijeras, ect, confirmando una vez más aquella afirmación marxista de que la economía es la que determina la política y la ideología dominantes.
En las relaciones internacionales:
-Un desastre anunciado: Con la tesis gringa de Bush de que había que perseguir el terrorismo sin respetar fronteras, en un acto militar criminal internacional, se violó con alevosía la soberanía nacional del Ecuador, dizque para propinarle el golpe de gracia a las FARC, bombardeando el campamento del comandante guerrillero Raúl Reyes. El resultado fuera de matar al comandante con sus acompañantes, y luego dar tiros de gracia a los heridos, resultó en un repudio total y en un aislamiento internacional de Colombia, no solo por el gobierno del Ecuador, sino por toda la comunidad Internacional.
No contento con eso, el gobierno de Uribe violentamente le quitó al presidente Chávez de Venezuela, una intermediación humanitaria para la liberación de unos retenidos por la guerrilla, que antes le había solicitado personalmente. Este gesto grosero llevó a una escalada de recriminaciones diplomáticas. Posteriormente, con la llegada de Obama a la presidencia de los EEUU, el gobierno de Uribe Vélez en un acto infame de vende patria, firmó un acuerdo internacional para cederle a Ejército de los EEUU (7) bases militares con lo que el territorio colombiano pasó a convertirse en una plataforma de agresión militar contra los países vecinos principalmente Venezuela y Nicaragua. Razón por la cual se ha llegado a una ruptura de relaciones diplomáticas y a un estado virtual de guerra entre los dos países hermanos.
Mientras todo eso y muchas cosas más pasan en Colombia; Caracol, RCN, El Tiempo-Planeta, Semana, ect , y demás medios de alienación masiva “recompensados” por el gobierno, se dedican día a día a lavarle el cerebro a los colombianos sin ningún distingo, desinformándolo, o contrainformándolo, o sencillamente mintiéndole y ocultándole lo que realmente sucede en la vida diaria dentro de Colombia. Le ponen a hervir la sangre de odio, culpando al presidente Chávez de todos los problemas internos del nuestro país y luego lo terminan de masturbar, mostrándole unas cuantas tetas y nalgas de reinas de belleza de la narcomafia que gobierna, e imponiéndole sus valores criminosos para que se duerma tranquilo y sueñe con ellos.
Sin embargo parece ser que una chispa de conciencia social empieza a encenderse y que el teflón indestructible con el cual se revistió a Uribe Vélez y su inteligencia superior, acabó fundiéndose frente a la realidad. Esa es la difícil lucha que se avecina, y que debe conducir a abrir la puerta Amplia y Democrática, de la solución política de la crisis colombiana.
---------------------------------------------------
Palestina Resiste!
-----------------------------------------------------
La frontera de ColombIa llegó hasta Caracas.
La penetración del paramilitarismo en Venezuela se ha ido extendiendo a lo largo de toda la cordillera andina, acercándose a la costa, donde se encuentran los polos industriales del país y su capital.
El 3 de noviembre, tras el asesinato de dos agentes de la Guardia Nacional por paramilitares colombianos, el Gobierno de Venezuela movilizó a 15.000 militares con el fin de cerrar su frontera con Colombia. Ese mismo día, el vicepresidente y ministro de Defensa venezolano, Ramón Carrizález, declaraba: “Los militares fueron vilmente asesinados por bandas paramilitares que intentan posicionarse en esta región del país, todo dentro del plan de desestabilización que nosotros hemos venido denunciando desde hace tiempo”.
La frontera colombo-venezolana tiene una extensión de 2.219 kilómetros, de los cuales la mitad es zona selvática. Es un territorio donde los habitantes de las dos naciones han mantenido históricamente relaciones de comercio, familiares o de servicios, y basta recorrer la región para constatar que los ciudadanos de uno y otro lado burlan diariamente la vigilancia fronteriza.
Desde Colombia, analistas y columnistas indican que Chávez tiene “necesidad de contar con un conflicto externo para distraer la atención de la población de sus problemas internos”. Sin embargo, nadie en ese país duda del coste económico de la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambas naciones, y el propio empresariado colombiano ha reconocido que “esto significa una reducción de la producción industrial del 10% por la disminución de exportaciones”.
En los pasillos del senado colombiano, miembros de la coalición uribista miran hacia el Norte mientras confiesan que “es el precio que tenemos que pagar a cambio de convertirnos en un muro de contención al proyecto expansionista y totalitario del presidente Chávez”. Pero la realidad de la frontera colombo- venezolana es que por ella transitan más de cien rutas de la droga controladas por los grupos paramilitares Águilas Negras y Águilas Doradas, además de ser una zona de actuación del Frente 33 de las FARC y algunos comandos del ELN. A todo ello hay que agregar la existencia de unos 1.500 contrabandistas de gasolina y un número indeterminado de miembros de grupos que desarrollan diversas actividades delictivas.
Infiltración paramilitar
Para Wilfredo Barragán –uno de los promotores del primer encuentro juvenil ‘Catatumbo en Marcha’, que tuvo lugar el pasado septiembre, donde se cuestionó el acuerdo para la utilización de bases militares entre EE UU y Colombia–, el problema viene de lejos. Según Barragán, “desde hace tiempo las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) consideran al presidente Hugo Chávez objetivo militar. Todos acá sabemos que líderes ‘paracos’ han cruzado y cruzan la frontera venezolana de forma continuada realizando actividades delictivas, siendo el propio Carlos Castaño (uno de los fundadores de las AUC) quien inició este proceso. Desde hace años, el Décimo Frente de las AUC ha mantenido poderosos vínculos en el suroeste andino de Venezuela y han ejercitado desde entonces crímenes, secuestros y cobro de vacunas (extorsiones)”. Barragán nos recuerda que el Catatumbo colombiano, norte del fronterizo Departamento de Santander, ha sido una de las regiones más golpeadas por la violencia social y política en Colombia. “Se calcula en unas 5.000 las víctimas mortales en los últimos diez años y unos 40.000 los desplazados”, denuncia este líder juvenil.
De igual manera, portavoces de la Asociación Campesina del Catatumbo colombiano, que piden mantener su anonimato, denuncian que más de diez años después de la primera masacre protagonizada por las AUC en la zona –en el pequeño poblado de La Gabarra, en agosto de 1999, fueron asesinados 120 campesinos por operativos paramilitares al mando de Carlos Castaño y Salvatore Mancuso– siguen a la espera de justicia. “Oficialmente no hay responsables y nuestro Gobierno tiene la osadía de apenas reconocer 36 víctimas en aquella masacre. Desde entonces hasta hoy nuestra región se convirtió en un infierno”, afirman. Unos kilómetros más allá, en territorio venezolano, Jennifer Galpón, una de las voluntarias de la Misión Bolívar en la zona nos detalla que “ya en diciembre de 1997, incluso antes de la llegada del presidente Chávez a Miraflores, los comandos rurales de nuestra policía detuvieron a siete colombianos paramilitares en esta provincia (Táchira), esto viene de lejos y es la verdadera operación de penetración colombiana en nuestra patria, posiblemente diseñada por los gringos”.
Incluso sectores críticos con el Gobierno de Hugo Chávez denuncian haber sido víctimas del paramilitarismo. Ése es el caso de Rafael Uzcategui, ex guerrillero que luchó clandestinamente en Nicaragua, El Salvador y Honduras, actual secretario de organización del partido Patria Para Todos: “Hemos perdido gente de nuestra organización a manos de los paramilitares, un ejemplo de ello fue el compañero Jorge Nieves, que murió baleado en abril de 2003, mientras dirigía una manifestación a favor de los campesinos en Guasdualito, en Apure, provincia fronteriza con Colombia”.
En mayo de 2004, las fuerzas de orden público venezolanas anunciaron su principal actuación contra los paramilitares en territorio bolivariano. En ella fueron detenidos 120 ‘paracos’ provenientes de Colombia que vestían indumentaria militar venezolana, la mayor parte de ellos en una hacienda cercana a Caracas, propiedad del opositor Robert Alonso, ubicado en aquel momento en Miami. Según fuentes de la Policía Nacional Bolivariana, “de las confesiones realizadas por los paramilitares detenidos, se deduce una coordinación entre estos y el Bloque Democrático”, pequeño grupo opositor desgajado hace dos años de la Coordinadora Democrática, coalición que reúne la mayoría de partidos y grupos opositores en Venezuela. A mediados de 2007, Chávez liberó a los paramilitares que quedaban detenidos para entregarlos a Colombia, en un gesto de buena voluntad que pretendía apoyar el proceso de diálogo democrático e intercambio humanitario en Colombia.
Otra de las operaciones importantes contra el paramilitarismo fue en enero de 2009, cuando un grupo de 31 colombianos relacionados con los paramilitares fueron detenidos en Petare, barriada populosa y humilde de Caracas. Unos días antes se habían incautado armas, granadas y dos kilos de explosivos C4 en Maracay a 80 kilómetros de la capital venezolana. Según nos indica el ex ministro de Interior y Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, “uno de los actores que ha generado mayor violencia en Venezuela es la presencia de paramilitares colombianos, incluidos algunos sectores de Caracas”. Para el militar y dirigente nacional del PSUV, “a partir de 1999, como parte del conflicto social y armado de Colombia, integrantes de uno de los cuatro bloques paramilitares instalados en la línea fronteriza se infiltraron en el país. No es casual que a partir de 2002, año en que se recrudece la guerra, se dispararan los homicidios y secuestros en Venezuela”, advirtiendo que el fenómeno paramilitar es consecuencia de una nueva doctrina que puso en marcha el gobierno de los EE UU. “Estamos en una guerra de cuarta generación, que ya fue declarada, abierta y públicamente, al afirmarse que Venezuela es una amenaza para los intereses de EE UU, tal como lo dijeron en su día Bush, Condolezza Rice y altos mandos militares del Departamento de Estado”, afirma.
Los ‘paras’ llegan a Caracas
Según Juan Carlos Tanus, director de la organización Colombianos en Venezuela, un colectivo de apoyo al inmigrante colombiano, el paramilitarismo colombiano avanza en Venezuela por dos vías: a través de la economía informal, y de la mano de los sectores antichavistas más recalcitrantes. Tanus denuncia que “el paramilitar que viene a hacer el trabajo político se presenta como vendedor. Compra algunas pequeñas propiedades, como los abastos, vende en los puestos de perros calientes, en la buhonería, lo que le permite irse afianzando en el plano social. Ésta es una dimensión del paramilitarismo. En otra, va haciendo acercamientos con las bandas y los distribuidores de drogas, para tener el control de la distribución y el consumo en las barriadas populares, incluso en los sectores de la capital… Llegan, entregan, reparten droga, van afectando a un grueso de la población y, al final, terminan matando a los que estaban controlando, para asumir ellos el control total”. Para Tanus, el informal es uno de los sectores donde los ‘paracos’ se mueven con mayor impunidad. “Hemos detectado que los famosos ‘presta diario’ son fundamentalmente paramilitares que se hacen llamar ‘compra-venta bolivariana’. Operan en Caracas, en el municipio de Sucre y otras ciudades como Valencia, y es la misma red de paramilitares que presta dinero al sector buhonero. Terminan asesinando a quien le prestan dinero cuando no cumplen, los intereses se mueven entre el 10% y el 100%”.
El periodista y ex vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, relata a DIAGONAL que el paramilitarismo ha creado frentes en varias regiones del país. “Estos tienen nexos con el narcotráfico en Zulia, con el abastecimiento de armas en Táchira, con el adiestramiento y reclutamiento en Carabobo y el lavado de dinero en Nueva Esparta, entre otros”, y prosigue indicando que sólo en Caracas operan el Frente El Hatillo, Frente Miranda, Frente Urbano Petare y el Frente de Avanzada Chacao.
EL ESPIONAJE COLOMBIANO
La crisis interna en el DAS (inteligencia colombiana) permitió la filtración de documentación que revela la existencia de una llamada “Operación Salomón” de espionaje en Ecuador, y los proyectos “Fénix” de espionaje en Cuba y el “Falcón” de espionaje en Venezuela. En estos documentos, que son fruto de un proceso interno y secreto del DAS por “fuga de información”, uno de los declarantes, Carlos Orguela, con cédula colombiana 79.596.402, indica que “los gastos corren por cuenta del DAS y la Embajada Americana a través de la CIA”.
DEL CAMPO A LA CIUDAD
Para Dario Azzellini, politólogo de origen italiano, la penetración del paramilitarismo en Venezuela se ha compuesto de dos fases. En la primera, se desarrolla en el marco legal de lucha contra el latifundio y la distribución de las tierras (Ley de Tierras 2001 y Reforma Agraria). Los paramilitares son utilizados por los terratenientes para actuar en formato sicariato contra los líderes y organizaciones campesinas venezolanas. Consecuencia de aquel periodo, los paramilitares penetraron fuertemente en los Estados de Zulia y Táchira, implantando cobros de vacunas (pago por protección) y haciéndose con el control del contrabando de gasolina y alimentos, llegando incluso a instalar el toque de queda en algunas poblaciones, supuestamente para combatir la inseguridad ciudadana. La segunda es más reciente, y tiene que ver con su penetración en las grandes urbes. Este fenómeno tiene apenas entre uno y dos años. Los paramilitares se van apropiando del control de barrios periféricos y populares, haciéndose con importantes espacios de la economía informal y la venta de droga. También se erigen como guardianes del orden público, proyectándose como frente de choque contra la inseguridad ciudadana y haciéndose con el control del “prestamismo”. El objetivo de los EE UU en Venezuela no es una invasión militar, lo que podría conllevar incluso un fortalecimiento del proceso revolucionario. El objetivo es que el proyecto bolivariano se caiga solo, y el paramilitarismo, al igual que lo fue la ‘contra’ en Nicaragua, es una de las estrategias, quizás la más importante, de erosión del proceso bolivariano.
“LIMPIEZA SOCIAL” EN TÁCHIRA El 30 de octubre pasado Venezuela detuvo a ocho paramilitares en el Estado fronterizo Táchira. “Estas personas estaban repartiendo una especie de panfletos propios de las prácticas paramilitares, donde indicaban que se iba a comenzar con una limpieza social, es decir asesinatos, desapariciones”, dijo el ministro de Interior de Venezuela, Tarek El Aissami.
¿TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO? El 9 de mayo de 2004 fueron capturados y enjuiciados 55 presuntos paramilitares colombianos, descubiertos en la hacienda Daktarí, en las inmediaciones de la ciudad de Caracas, propiedad del cubano anticastrista Robert Alonso. En esa ocasión se acusó al dirigente de preparar un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez. 71 personas fueron detenidas posteriormente en el cercano rancho de Gustavo Cisneros, empresario mediático opositor.
Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/frontera-colombia-llego-hasta-caracas
--------------------------------------------------------
La Cuarta Flota naval:
Cuesta entender que durante todos los años de la Guerra Fría (1946-1989), ni siquiera con las denuncias de que Cuba era satélite de la Unión Soviética, el Pentágono creyó que era necesario instalar una flota por estos mares. Ahora, después de 58 años, se les ha ocurrido a los burócratas del Pentágono reactivarla con el objetivo de garantizar el Nuevo Orden Mundial según su concepto de "Seguridad regional", la del Comando Sur.
Es EEUU además una amenaza para la humanidad con bases intaladas en todos los continentes, un historial de invasiones y ocupaciones de naciones que no tenían ninguna capacidad e intención de agredir a los Estados Unidos contaba ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para tener al mundo en sus manos y cumplir el sueño del ratón Cerebro. A estas alturas del campeonato, difícilmente piensen ocupar Granada, Puerto Rico, o invadir a Haití como lo hicieron entre 1915 y 1933, o Guatemala o la República Dominicana, ocupada de 1916 a 1924, y otra vez invadida en 1964. Tampoco pensarán en Panamá, que invadieron en 1918 y en 1989, ni en Nicaragua invadida en 1927 y en varias ocasiones más. De todas maneras hoy, la Flota creada durante la Segunda Guerra Mundial para defender el hemisferio de la Alemania Nazi, está reactivada bajo el comando del Contralmirante Joseph Kernan, quien la tiene parcialmente atracada en Mayport, Florida. Desde esa base tiene a tiro de misil a Raúl Castro y a Hugo Chávez, quienes nunca aceptaron los cursillos en Estados Unidos que el imperio acostumbra ofrecer a los generales de los países latinoamericanos, para lavarles el cerebro y enseñarles que Estados Unidos es invencible y que su voluntad sólo podría compararse a la voluntad de Dios, si éste existiera. Asi que si a alguien se le ocurre hacer un crucero por el Caribe, o Cabo Verde, es bueno que no olvide ir armado.
Por Gustavo Lopez.
ver tambien:
El general Fraser llegó al Comando Sur en junio pasado.
El general Douglas Fraser, el hombre que desde ayer llegó a Colombia para reunirse con varios altos oficiales del continente en su condición de Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, tiene un nexo que poco se conoce con el país.
Aunque su agenda es manejada con total reserva, es posible que Fraser saque algo de tiempo para reencontrarse con antiguos compañeros del colegio en el que terminó el bachillerato hace ya 38 años; el Nueva Granada de Bogotá.
"Mi interés por Latinoamérica se despertó realmente durante mi niñez en Colombia", le dijo el general al Miami Herald hace un mes cuando se oficializó su nombramiento en el Comando que maneja los asuntos de seguridad de E.U. en el resto de América y
que se entiende de temas clave como el manejo de la base de Guantánamo y, ahora, de la salida de los militares norteamericanos de la base de Manta en Ecuador.
Entre sus nuevas responsabilidades, según le dijo al Herald, estará también combatir el tráfico de personas hacia su país por los pasos de la frontera con México.
Y el diario destaca que tendrá también que estar pendiente de los coqueteos de Irán con varios gobiernos de la región, especialmente los de Venezuela y Bolivia.
El oficial, de 56 años, estudió los últimos tres años de su secundaria en el Nueva Granada, uno de los colegios más reconocidos del país. Para entonces, su papá estaba ligado con una pequeña compañía petrolera en Colombia.
Algunos de sus compañeros lo recuerdan como uno de los destacados en el equipo de baloncesto del colegio.
Douglas Fraser culminó sus estudios en 1971 y cuatro años después se graduó de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Se especializó en ciencias políticas en la Universidad de Auburn.
Estuvo como subcomandante de las fuerzas de E.U. en el Pacífico, en Hawai, pero hasta ahora su actividad militar no había tenido contacto con América Latina.
En su agenda, según confirmó EL TIEMPO, está contemplada una reunión en Cartagena con comandantes de las Fuerzas Militares de varios países de Sur y Centroamérica. También hay una conferencia privada sobre seguridad y se espera otra visita antes de que acabe el 2009.
El general Fraser reemplazó el pasado 25 de junio al general James Stavridis quien dirigía el Comando Sur desde el 2006, y que irá como agregado a Alemania.
--------------------------------------------------
" Si fueramos capaces de unirnos, que hermoso y
que cercano seria el futuro...."
Che.
---------------------------------------------------
Uno de los objetivos de las siete bases militares norteamericanas
Nuestro petróleo es blanco del imperio
Nuestro potencial energético producto de la inmensa riqueza petrolera; es sin duda, un o de los principales objetivo de la perversa intromisión de las bases estadounidenses en el territorio venezolano.
Sin duda, el control de las reservas petroleras es el objetivo primordial que persigue el gobierno de los Estados Unidos, en Venezuela, dada la comprobada certificación de que esta patria posee las mayores reservas de oro negro, en América Latina, y obviamente, el mejor carbón, dado el bajo contenido de azufre.
El problema de las siete bases militares norteamericanas instaladas en el territorio del hermano país colombiano, naturalmente, persiguen el aberrante objetivo de sitiar a Venezuela, en la búsqueda perversa de apoderarse y controlar la inmensa riqueza petrolera.
En atención a las palabras del analista petrolero Fernando Travieso, cuando manifiesta que “si los pueblos de la región entienden lo que realmente está ocurriendo con el asunto de las bases estadounidenses igualmente, podrán comprender que el objetivo central de la instalación de las mismas es rodear a Venezuela y apoderarse, obviamente de su potencial petrolero, esencial para clasificarlo como el país con enorme riqueza energética”.
En este sentido, la lucha por la defensa de nuestra integridad y soberanía, tiene que ser eterna, en tanto que el gobierno bolivariano liderado por el presidente Hugo Chávez Frías, es garante de la preservación y resguardo de esa soberanía que como pueblo nos pertenece.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?30753
-------------------------------------
---------------------------------------------------
